• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2012 года  Дело N А40-87754/2012

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2012г.

Решение изготовлено в полном объеме 26.09.2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Константиновской Н.А.

При ведении протокола секретарем с/з Агаевй А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641)

к ОСАО «Россия» (ОГРН 1027739100718)

о взыскании 21 360 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения в размере 21 360 руб. 07 коп.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились, ответчик возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

28.09.2010 года в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Тойота, регистрационный номер А 911 ХТ 35.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения водителем Черепановой В.С. пункта 9.10 ПДД РФ при управлении транспортны средством Субару, регистрационный номер Т 747 СУ 35.

Гражданская ответственность Черепановой В.С. застрахована ответчиком - полис ВВВ №0152484006.

Истец на основании договора страхования (страховой полис 1020 0616415) перечислил страховое возмещение - 52 470 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №796 от 09.02.2011.

По настоящему страховому случаю, согласно отчету эксперта № 3241609 от 17.05.2012 величина ущерба с учетом износа замененных частей составляет 48 916 руб. 66 коп.

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.

Ответчик в добровольном порядке произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 27 556 руб. 59 коп., что истцом не оспаривается.

На момент судебного заседания разница между суммой, подлежащей взысканию, и оплаченной ответчиком, составляет 21 360 руб. 07 коп.

Доказательств возмещения вреда ответчиком в полном объеме не представлено, оснований для уменьшения суммы страхового возмещения суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт причинения ущерба документально подтвержденным, требования в части взыскания 21 360 руб. 07 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 1027739100718, юр. адрес: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, юр. адрес: 140002, Московская область, Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3) 21360 (двадцать один триста шестьдесят) руб. 07 коп. - ущерба и 2 000 (две тыс.) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-87754/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 сентября 2012

Поиск в тексте