• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2012 года  Дело N А40-88016/2012

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2012 г.

Полный текст решения изготовлено 05 октября 2012 г.

Судья Лакоба Ю.Ю. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мататовой Я.Д.

проводит судебное заседание по делу по иску ОАО «МОЭК» (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494) к ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» (ИНН 7710308586) о взыскании задолженности в размере 592601,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13215 руб.69 коп. в заседании приняли участие: от истца: Большакова С.А. по дов. от 01.03.2012 г., от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» (ИНН 7710308586) о взыскании задолженности в размере 592601,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13215 руб.69 коп. /с учетом произведенного уменьшения/.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик возражений по спору не представил, отзыв по делу также не представил, чем иск не оспорил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 05.413076-ТЭ, в соответствии с условиями которого осуществляется продажа Энергосберегающей организацией Абоненту, присоединенному к тепловой сети Энергоснабжающей организации, и покупка Абонентом тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, за период с января - март 2012 года, истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 592601,60 руб., что подтверждается справкой о задолженности, счетами, счетами-фактурами, платежными требованиями, реесстрами переданных на инкассо расчетных документов, актами приемки - передачи энергоресурсов за спорный период, подписанными и скрепленными печатями обеих сторон.

Однако ответчик, в нарушение условий договора и принятых на себя обязательств, поставленную электрическую энергию не оплатил, в результате чего, образовалась задолженность в размере 592601,60 руб., что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Мотивированных возражений по оказанных услугам, их качеству, объему ответчиком не заявлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13215 руб.69 коп. /с учетом произведенного уменьшения/. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и подлежат уплате независимо от наличия либо отсутствия между сторонами договорных отношений и содержания условий договора.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты, согласно приложенному расчету в размере 13215 руб.69 коп. /с учетом произведенного уменьшения/ обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, с учетом условий договора, истцом обоснованно применена ставка 8 %, расчет ответчиком по существу не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ (с учетом примененной ставки рефинансирования и длительности неисполнения обязательства) и уменьшения размера подлежащих взысканию процентов судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, в части уменьшения подлежит возврату.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» (ИНН 7710308586) в пользу Открытого акционерного общества «МОЭК» (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494) задолженность в размере 592601,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13215 руб.69 коп., а также расходы по госпошлине в размере 15116 руб. 35 коп.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину по иску 2 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению №20617 от 07.06.12 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Лакоба

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-88016/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 октября 2012

Поиск в тексте