• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 октября 2012 года  Дело N А40-88835/2012

Резолютивная часть объявлена 01 октября 2012г.

Решение в полном объеме 03 октября 2012г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Чекмарев Г. С.

протокол ведет - секретарь судебного заседания Пугачева А.В.

рассматривает в предварительном судебном заседании

дело по иску (заявлению) ОАО СК «Альянс» (ОГРН1027739095438)

к ООО "Стрела" (ОГРН 1067746874480)

о взыскании 7417,82 руб.

в судебное заседание явились:

от истца (заявителя) - Копелевич А.И., дов. № 1888 от 25.04.2012 г.

от ответчика - Серых Н.С., дов. от 06.08.2012 г.

В соответствии с распоряжением от 28.09.2012 г., в связи с наличием оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.18 АПК РФ, произведена замена судьи О.В. Романова на судью Г.С. Чекмарева.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СК «Альянс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы исковым заявлением к ответчику ООО «Стрела» о взыскании страхового возмещения в размере 7417 руб. 82 коп.

Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 15, 965 ГК РФ.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 02.08.2011 г. по адресу: г.Ставрополь, пер.Кудакова, д.16 А, было выявлено повреждение груза - автомобиля «Мазда 3 JMZBL12Z501281705», который на момент ДТП был застрахован в компании Истца по полису страхования грузов № Р1034-10-08 0257001.

Как указано в товарно-транспортной накладной, водитель автовоза допустил повреждения груза - автомобиля «Мазда 3 JMZBL12Z501281705».

Из материалов дела усматривается, что Истец на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, произвел выплату страхового возмещения в размере 7417 руб. 82 коп., из расчета: 11472 руб. 82 коп. (материальный ущерб) - 4000 руб.(франшиза), что подтверждается платежным поручением № 591 от 24.11.2011 г.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом к истцу перешло в пределах выплаченный суммы право требования к ООО «Стрела» как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за сохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю

В соответствии со ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Довод ответчика о том, что при приеме груза автомобиль «Мазда 3 JMZBL12Z501281705» находился в грузном виде и его состояние было невозможно проверить, признан судом необоснованным, поскольку водитель перевозчика не воспользовался своим правом потребовать помыть автомобиль перед осмотром.

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств погашения суммы страхового возмещения в размере 7417, 82 руб. не представлено, иск по существу и размеру ответчиком не оспорен, требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 796, 965, ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ОГРН 1067746874480) в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» (ОГРН1027739095438) страховое возмещение в размере 7 417 (семь тысяч четыреста семнадцать) руб.82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляцион­ный суд.

Судья Г.С. Чекмарев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-88835/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 октября 2012

Поиск в тексте