АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2012 года Дело N А40-94715/2012
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2012г.
Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2012г.
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Михайловой Е.В. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пауковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «РИК- Инвест»
к ответчику ФГУП ОПХ «Ильинское» Россельхозакадемии
о взыскании 22 612 357 руб. 32 коп.
при участии
от истца - Семин Я.В., приказ № 1 от 01.11.2007г., выписка от 14.03.2012г. № 5459832 В/2012, паспорт обозревался в судебном заседании
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РИК- Инвест» обратился к ответчику ФГУП ОПХ «Ильинское» Россельхозакадемии с требованием о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, принятых протокольным определением, в порядке ст. 49 АПК РФ, 32 000 000 руб. 00 коп., задолженности по договорам займа № З-03/07 от 29.05.2007г., № RI-009/04-08 от 28.04.2008г., из которых 23 606 065 руб. 95 коп.- основной долг, 8 393 934 руб. 05 коп.- пени.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
От ответчика поступил отзыв, в котором он признает исковые требования, указывает, что неисполнение обязательств связано с отсутствием финансовых средств.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил:
Между ООО «ГлавАудит» (займодавец) и ФГУП ОПХ «Ильинское» Россельхозакадемии (далее ответчик, заемщик) были заключены договора займа:
- № З-03/07 от 29.05.2007г. (договор 1), согласно условиям которого, займодавец предоставляет ответчику денежные средства в размере 7 000 000 руб. 00 коп., со сроком возврата не позднее 31.01.2009г. (с учетом дополнительного соглашения от 02.07.2007г.), с уплатой процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 31.12.2008г. в размере 10,25% годовых (с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2008г.).
- № RI-009/04-08 от 28.04.2008г. (договор 2), согласно условиям которого, займодавец предоставляет ответчику денежные средства в размере 8 855 000 руб. 00 коп., со сроком возврата не позднее 30.09.2010г. (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 15.08.2008г.).
В дальнейшем права требования по договорам займов были переданы ООО «РИК- Инвест» (истец):
- по договору уступки права требования (цессии) № 01/01-12 от 01.01.2012г. от ООО «Русская Инвестиционная Компания», которому ранее были переданы права договором передачи прав и обязанностей от 31.12.2008г., согласно которому были переданы все права требования по договору займа № З-03/07 от 29.05.2007г. в сумме 9 943 271 руб. 36 коп., в том числе сумма займа и начисленные проценты, по состоянию на 31.12.2011г.
- по договору уступки права требования (цессии ) № 02/01-12 от 01.01.2012г. от ООО «Русская Инвестиционная Компания», согласно которому были переданы все права требования по договору займа № RI-009/04-08 от 28.04.2008г. в сумме 11 992 316 руб. 36 коп., в том числе сумма займа и начисленные проценты, по состоянию на 31.12.2011г.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
По состоянию на 31.05.2012г. задолженность ответчика по договорам займа составляла 42 877 825 руб. 50 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4.1 договоров займа 1, 2 в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В дальнейшем, между истцом и ответчиком было подписано соглашение о частичной реструктуризации задолженности от 11.06.2012г., согласно которому стороны договорились о том, что с момента подписания соглашения сумма задолженности по договорам займа № 1 и № 2 путем частичного начисления пеней и штрафов, составляет 32 000 000 руб. 00 коп., из которых 23 606 065 руб. 95 коп.- основной долг, 8 393 934 руб. 05 коп.- пени, за период, согласно представленных расчетов.
Поскольку доказательств полного исполнения обязательств по договору займа в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в размере 32 000 000 руб. 00 коп., из которых 23 606 065 руб. 95 коп.- основной долг, 8 393 934 руб. 05 коп.- пени.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Ильинское» Российской Академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1025001275320) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РИК-Инвест» (ОГРН 1077761961364) денежные средства в размере 32 000 000 (тридцать два миллиона) руб. 00 коп., из которых 23 606 065 (двадцать три миллиона шестьсот шесть тысяч шестьдесят пять) руб. 95 коп.- основной долг, 8 393 934 (восемь миллионов триста девяносто три тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 05 коп.- пени, а также 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Михайлова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
