• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2012 года  Дело N А40-111559/2012

Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2012 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 ноября 2012 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саламова Е.А.

рассматривает в судебном заседании дело

по иску ЗАО «Регион Транс»

ответчику ООО «Межрегиональная транспортная компания»

взыскании 14968730 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились:

от истца - Волков А.Н. по доверенности №10 от 26.04.2012 г.

от ответчика - неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Регион Транс» обратилось в суд с иском к ООО «Межрегиональная транспортная компания» о взыскании суммы долга по арендной плате по договору субаренды № 194АР от 01.11.2011 за период с 17.11.2011 по 01.04.2012 в размере 14968730 руб.

Истец требования по иску поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив представленные материалы, выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил.

Как усматривается из материалов дела, 01 ноября 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор субаренды имущества № 194АР, согласно условиям которого, истец обязался передать ответчику за плату во временное владение и пользование (аренду) коммерчески пригодные и технически исправные вагоны, имеющие сетевые номера, право выхода и курсирования на путях общего использования железных дорог РФ (кроме территории республики Чечня), Белоруссии, Украины, Казахстана, Армении, Азербайджан, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Узбекистана, Латвии, Литвы, Эстонии, а ответчик обязался принять имущество и производить арендную плату в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно п.5.5. Договора, арендная плата осуществляется арендатором в пользу арендодателя с предоплатой за 1 месяц в течение 5 банковских дней с даты передачи имущества в аренду на основании выставленного арендодателем счета.

Размер арендной платы согласован сторонами на основании п.5.1. Договора в Приложении №1 и составил 1700,00 руб. за один вагон в сутки, кроме того, НДС-18% - 306,00 руб. С 01 февраля 2012 г. стоимость арендной платы составила 1600 руб. в сутки за одну единицу имущества, кроме того НДС 18% 288,00 руб.

В приложении №2 стороны согласовали количество - 50 шт., сетевые номера вагонов, в приложении №3 от 22.11.2011 стороны согласовали передачу дополнительно 45 вагонов.

Истец во исполнения условий договора истец передал ответчику по акту №1 от 17 ноября 2011 г. 50 полувагонов, имеющих сетевые номера, согласно акту приема-передачи. По акту №2 от 22.11.2011 г. ответчику было передано еще 45 вагонов с сетевыми номерами согласно акту приема-передачи.

Соглашением о расторжении договора субаренды, заключенным сторонами 01.04.2012 г. договор расторгнут с 01.04.2012 г.

В соответствии с указанным соглашением, арендатор обязался 01.04.2012 г. осуществить возврат арендуемого имущества и оплатить задолженность до 30.04.2012 г.

01.04.2012 имущество возвращено арендодателю по акту приема-передачи, задолженность не погашена.

В обоснование заявленного требования истец указал, что задолженность по арендной плате за период с 17.11.2011 по 01.04.2012 составила 14968730 руб. 00 коп.

Письмом от 29.06.2012 ответчик гарантировал оплату долга до 31 октября 2012 г.

Письмом от 05.07.2012 ответчик гарантировал оплату долга в сумме 600000 руб. 00 коп. в месяц, однако указанные обстоятельства ответчиком также не исполняются.

В соответствии со ст.ст. 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование, а арендатор обязуется своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Судом установлено, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких данных, учитывая обстоятельства дела в их совокупности, в том числе условия договора, суд считает требование истца о взыскании задолженности заявленным правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 14968730 руб. 00 коп.

Расходы по уплате госпошлины взыскиваются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-309, 310, 606, 614, 622 ГК РФ, ст.ст. 49, 101-103,123, 156, 110,167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1094205017940 , ИНН 4205185568) в пользу Закрытого акционерного общества «Регион Транс» (ОГРН 1077761183851, ИНН 7705812780) задолженность в размере 14968 730 (четырнадцать миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 97 843 (девяносто семь тысяч восемьсот сорок три ) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.Н. Селиверстова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-111559/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 ноября 2012

Поиск в тексте