АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года  Дело N А40-122295/2012

Резолютивная часть решения объявлена  21 ноября 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы  в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пасечной А.А.  рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ОАО ВымпелКом к ОАО НПО Российский экологический союз о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о взыскании с ответчика 165 794 руб. 40 коп. основного долга.

Определением от  14.09.12  дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 21.11.12 . При этом стороны были предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Стороны  в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,  суд установил, что  иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен  договор № НР 987 от 28.01.09 о предоставлении телекоммуникационных услуг.

Истец оказал ответчику услуги и выставил счета № 908- НР987 от 31.08.09, 908-НР987А от 31.08.09, 908-НР987В от 31.08.09, 909-НР987 от 30.09.09, 910-НР-987 от 31.10.09.

Согласно п. 5.7 договора услуги подлежали оплате в течение 30 дней с даты выставления  счетов.

Ответчик услуги не оплатил, что не соответствует условиям договора , ст. 309, 310, 781 ГК РФ.

Общая сумма задолженности по всем счетам составляет  165 794 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65,  106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Российский Экологический Союз» в пользу  Открытого акционерного общества «ВымпелКом» 165 794 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 40 коп. основного долга,  5973 (пять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 83 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.

Судья  Ю.Л. Матюшенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка