• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года  Дело N А40-122343/2012

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2012

Текст решения изготовлен в полном объеме 27.11.2012

Арбитражный суд в составе:

Судьи Никоновой О.И., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черкасовой И.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Уральская текстильная компания» (ОГРН 1026602969392 ИНН 6659086184 дата регистрации 07.12.2002г., 620017, Свердловская обл., Екатеринбург г, Фронтовых Бригад ул, 15)

к ИП Хромов Андрей Евгеньевич (ОГРНИП 304667010300012 ИНН 665800159202 дата рождения 03.08.1968г., место рождения Туркменистан, Чарджоу г, Комсомольск п.)

о взыскании 77098 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: Валова Е.И. дов. от 17.02.2012

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уральская текстильная компания» обратилось в суд с иском к ИП Хромову Андрею Евгеньевичу о взыскании долга по Договору в размере 72 790 (семьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей 18 копеек, неустойки в размере 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 90 копеек.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 12, 309, 310, 401,486, 516 ГК РФ и мотивированы неисполнением договора поставки текстильной продукции № 52 от 10.01.2012г.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. В соответствии со ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Уральская текстильная компания» (далее - Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Хромовым Андреем Евгеньевичем (далее - Покупатель) заключен Договор поставки текстильной продукции № 52 от 10.01.2012г.

В соответствии с условиями Договора Истцом был поставлен, а Ответчиком принят Товар на сумму 82 794 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 92 копейки без предъявления претензий, что подтверждается Товарной накладной № ЕКТ-02486 от 28.05.2012г. и Товарной накладной № ЕКТ-02621 от 31.05.2012г.

Ответчик полностью поставленный товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 72 790 (семьдесят две тысячи семьсот девяносто) рублей 18 копеек.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 Договора - оплата за поставленный Поставщиком Товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Поставщика или в кассу Поставщика в течении 44 (сорока четырех) календарных дней с даты поставки Товара.

Согласно п. 2.5 Договора датой поставки Товара является дата оформления товарной накладной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

Требование о взыскании долга в размере 72790 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1. Договора, за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом за период с 11.07.2012 по 11.09.2012 судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании пени в размере 4307 руб. 90 коп. является обоснованным.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Хромова Андрея Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская текстильная компания» задолженность в размере 72790 руб. 18 коп. (Семьдесят две тысячи семьсот девяносто рублей восемнадцать копеек), неустойку в размере 4307 руб. 90 коп. (Четыре тысячи триста семь рублей девяносто копеек), всего 77 098 руб. 08 коп.(Семьдесят семь тысяч девяносто восемь рублей восемь копеек), расходы по госпошлине в размере 3083 руб. 92 коп. (Три тысячи восемьдесят три рубля девяносто две копейки).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-122343/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 ноября 2012

Поиск в тексте