• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года  Дело N А40-122655/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Чернухина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сластенко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ОАО «Перспектива - Тушино»

3-е лицо: ОАО «СК «Альянс»

о взыскании 11228 руб. 14 коп.

при участии представителей

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 11228 руб. 14 коп. ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Определением от 26.04.2012.судом в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «СК «Альянс».

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик - ОАО «Перспектива - Тушино» представил отзыв на иск, с возражениями против удовлетворения размера исковых требований, сославшись на договор ДСАГО лимит ответственности по которому составляет в сумме 1000000 руб.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.01.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота», государственный номер Р546ХК177, под управлением водителя Карезин А.Ю., застрахованного в ОСАО «Ингосстрах» (полис № АС 11846245) и автомобиля «Автогрейдер», государственный номер 4021МС77, под управлением Морозова В.Н., принадлежащая ОАО «ПЕРСПЕКТИВА-Тушино», застрахованного в ОАО «СК «Альянс» (полис ВВВ №0518178234).

Как усматривается из справки ГИБДД от 29.01.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Морозова В.Н., управляющим автомобилем «Автогрейдер», государственный номер 4021МС77, требований п.п. 13.4 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Тойота», государственный номер Р546ХК177. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заказ-наряда, акта выполненных работ, размер страхового возмещения составил 236 201 руб. 93 коп., а с учетом износа в сумме 207846 руб. 86 коп.

Исполняя обязательства по договору ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 236201 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 205374 от 23.03.2010г.

Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Морозова В.Н. на момент ДТП застрахована в ОАО «СК «Альянс» (полис ВВВ №0518178234).

ОАО «СК «Альянс» в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ, выплатил истцу страховое возмещение в сумме 196 618 руб. 83 коп.

Истец предъявил требование о взыскании 11228 руб. 14 коп. ущерба (страховое возмещение с учетом износа 207846 руб. 86 коп. - выплаченная ОАО СК «Альянс» сумма в размере 196 618 руб. 83 коп.) с ООО «Ремавто», в соответствии со ст.1072 ГК РФ, указав на то, что причинитель вреда Морозов В.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ПЕРСПЕКТИВА-Тушино».

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Одновременно с оформление указанного полиса ОСАГО, Ответчик ОАО «ПЕРСПЕКТИВА-Тушино» оформил в ОАО СК «РОСНО» (правопреемник ОАО СК «Альянс») полис «АГО миллион» - полис (договор) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Г70 № 0518178234.

В названном полисе указано, что он оформлен в отношении транспортного средства ДЗ-143 автогрейдер регистрационный знак 4021МС77, действие полиса совмещено с действием полиса ОСАГО серии ВВВ № 0518178234. Размер страховой суммы составляет 1 000 000 руб.

Таким образом, Ответчик надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего законодательства осуществил страхование своей гражданской ответственности по программе обязательного страхования в размере страховой суммы 120 000 руб. и по программе добровольного страхования в размере страховой суммы до 1 000 000 руб. при безусловной франшизе при причинении вреда имуществу одного потерпевшего 120 000 руб.

Поскольку сумма ущерба с учетом износа составляет 207846 руб. 86 коп., то оставшуюся сумму ущерба - 11228 руб. 03 коп. в силу Закона и действия страхового полиса серия Г70 № 0518178234 (добровольное расширение гражданской ответственности) обязано возместить ОАО СК «Альянс». Суд неоднократно предлагал истцу рассмотреть вопрос о привлечении ОАО СК «Альянс» в качестве ответчика, однако данное предложение суда истец проигнорировал.

Более того, суд неоднократно просил истца уточнить наименование ответчика, поскольку в просительной части искового заявления в качестве ответчика указано - ООО «Ремавто», данная просьба суда была также проигнорирована истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца предъявленные к ответчику необоснованны, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании 11228 руб. 14 коп. с ОАО «ПЕРСПЕКТИВА-Тушино», указанного в качестве причинителя вреда, а также ответчика во вводной части искового заявления, и взыскании с ООО «Ремавто», указанного в качестве лица, к которому предъявлены исковые требования в просительной части искового заявления, у суда не имеется.

Уплаченная истцом госпошлина при подаче иска, относится на него в полном объеме.

На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «Перспектива - Тушино» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А.Чернухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-122655/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте