АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2012 года Дело N А40-122707/2012
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе
Судьи Пономаревой Т.В.
При ведении протокола секретарем Джагацпанян К.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «ТД «Глобал Фудс» (109202, Москва, 1-ая Фрезерная ул., д. 2/1, стр. 10)
к ООО «Виктория» (107392, Москва, Б.Черкизовская, д. 20, к. 3)
о взыскании задолженности в размере 13 158,62 руб.
при участии
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «Глобал Фудс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Виктория» задолженности за поставленный товар в размере 11 289, 97 руб. и пени в размере 1 868, 65 руб.
Ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, отзыва, доказательств. О месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен.
В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, между ООО «ТД «Глобал Фудс» и ООО «Виктория» заключен договор поставки № 204 от 28.04.2012, истец обязался поставить товар, а ответчик обязался оплачивать поставленный товар в течении 5 (пяти) календарных дней со дня, следующего за датой его получения, указанной в товарной накладной.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.
Истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) на основании договора поставки № 204 от 28.04.2012 товар на сумму 11 289, 97 руб., что подтверждается товарными накладными.
Товар ответчиком принят, что подтверждается подписью и печатью ответчика на накладных.
Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п.4.3. договора оплата должна производиться в течение 5 (пяти) календарных дней с момента поставки товара.
Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца являются правомерными и обоснованными.
Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
П.4.3. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа.
На основании п.4.3. договора истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты товара в сумме 11 289, 97 руб. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.
Следовательно, требование о взыскании 11 289, 97 руб. пени является обоснованным.
Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статей 307-309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Виктория» в пользу ООО «ТД «Глобал Фудс» долг в размере 11 289, 97 рублей, пени в размере 1 868, 65 рублей, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.В. Пономарева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка