АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2012 года Дело N А40-122946/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2012 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Рящиной Е.Н.
протокол ведет помощник Ламонова Т.А.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОГРН 1027700159288 ИНН 7710301140)
к ответчику: Закрытому акционерному обществу «КИР-Холдинг Инвест» (ОГРН 5077746845996 ИНН 7718647037)
о взыскании 30 010 руб.
в судебное заседание явились:
от истца - Пантелеева Ю.А. дов. N 1302 от 30.12.2011
от ответчика - неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 30 010 руб. задолженности по договору банковского счета в валюте Российской Федерации N 2136 от 17.07.2007 за период с 01 апреля 2009 года по 30 ноября 2011 года.
Исковые требования мотивированы тем, что истец оказал ответчику услуги по ведению банковского счета, которые ответчиком оплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-банк») (Банк) и Закрытым акционерным обществом «КИР-Холдинг Инвест» (Клиент) был заключен Договор банковского счета в валюте Российской Федерации N 2136 от 17 июля 2007 г., предметом которого являлось открытие Банком счета Клиенту в валюте Российской Федерации N 40702810400000002136 и осуществление расчетно-кассового обслуживания Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, перечнем Тарифов и услуг, оказываемых Клиенту Банком.
Для осуществления операций по Счету Банк и Клиент заключили Договор на осуществление расчетов с применением системы электронного документооборота «Банк-Клиент» N 2136 от 30 ноября 2007 г. (Договор «Банк-Клиент»), предметом которого являлось предоставление Банком на платной основе следующих услуг с использованием системы «Банк-Клиент»: прием от Клиента электронных документов, защищенных электронной цифровой подписью, на выполнение операций по счетам Клиента, предоставление Клиенту в виде электронных документов, защищенных электронной цифровой подписью, информации по операциям, совершенных по счетам клиента.
В силу п. 5.1 Договора «Банк-Клиент» Клиент обязан оплатить стоимость установки СЭД (подсистемы «Клиент»), а также ежемесячно оплачивать услуги Банка за использование вышеуказанной подсистемы согласно действующим Тарифам Банка.
Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
Согласно п. 4.1 Договора банковского счета за услуги Банка по ведению Счета и проведение операций по нему Клиент уплачивает Банку вознаграждение в размере и на условиях, определенных Тарифами Банка, действующими на дату проведения операции.
Размер тарифов Банка указан в Приложении N 1 к Договору банковского счета.
При заключении Договора банковского счета Клиент был ознакомлен с существующими в Банке тарифами и согласился с ними.
В нарушение обязательств по Договору банковского счета, Клиент, за период с 01 апреля 2009 г. по 30 ноября 2011 г., не уплачивал Банку предусмотренные Договором банковского счета комиссии за обслуживание по системе Клиент-Банк.
Согласно выписки по счету размер задолженности Клиента перед Банком за расчетно-кассовое обслуживание составляет 30 010 рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк направил Клиенту письмо (исх. N 14312 от 05 октября 2011 г.) с требованием погасить образовавшуюся задолженность за расчетно-кассовое обслуживание по Договору банковского счета, однако ответчик не погасил задолженность за расчетно-кассовое обслуживание по Договору банковского счета.
Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд считает требования истца о взыскании 30 010 рублей задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытому акционерному обществу «КИР-Холдинг Инвест» (ОГРН 5077746845996 ИНН 7718647037) в пользу Открытого акционерного общества Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОГРН 1027700159288 ИНН 7710301140) 30 010 (тридцать тысяч десять) рублей долга, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Рящина Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
