АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2012 года Дело N А40-122950/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2012 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Лисицына К.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700159288)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Грандтех» (ОГРН  5077746342328)

о взыскании задолженности в размере 22 707,11 руб.

при участии:

стороны не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грандтех» о взыскании  задолженности в размере 22 707 руб. в соответствии с договором банковского счета N2172 от 13.08.2007г. и на основании ст. 309, 310, 845, 851 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, своих представителей в суд не направили; заявлений и ходатайств, препятствующих проведению заседания в суд не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в т.ч. в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование иска истец сослался на уклонение ответчика от оплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, задолженность по оплате которой в настоящее время составляет 22 707,11 руб.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно имеющимся в настоящем деле материалам настоящий спор вытекает из правоотношений сторон по договору банковского (расчетного) счета N2172 от 13.08.2007, заключенных между сторонами на основании заявления ответчика на заключение договора банковского (расчетного) счета (л.д. 49-82), в соответствии с которым  банк (истец) открывает клиенту (ответчику) счет на осуществление расчетно - кассового обслуживания клиента по счету в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, банковскими правилами, применяемыми в банковской практике, обычаями делового оборота, тарифами, а также условиями договора (пункты 1.1, 2.1 договора).

Фактом заключения договора является открытие Банком счета (п.2.4 договора).

13.08.2007г. истец открыл ответчику рублевый счет N40702810600000002172 (пункт 1.1. договора)

Согласно п. 3.3.3 договора за осуществление расчетно - кассового обслуживания Банк взимает плату в соответствии  с действующими Тарифами Банка, с которыми клиент ознакомлен и согласен.

Размер комиссии - 500 руб. ежемесячно (пункт 1.3.2 тарифов банка - л.д.58)

Порядок и срок оплаты комиссии - ежемесячно за каждый истекший месяц в последний рабочий день отчетного месяца в соответствии с тарифами (пункт 1.3 тарифов - л.д.58)

Истец указывает, что задолженность ответчика по комиссиям за ведение счета за период январь 2008 - август 2011 с учетом частичного погашения задолженности в настоящее время составляет 22 707,11 руб.

С учетом изложенного, исходя из того, что ответчик каких-либо бесспорных, достоверных и достаточных доказательств оплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание арбитражному суду не представил, то при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом в настоящее время существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314, 779, 781, 845, 851 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и потому подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 779, 781, 845, 851, 859 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грандтех» (ОГРН 5077746342328) в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700159288) комиссию за ведение счета в рамках договора банковского счета в размере 22 707 (Двадцать две тысячи семьсот семь) рублей 11 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 2.000 (Две тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277 АПК РФ.

     Судья


К.В.Лисицын

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка