• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2012 года  Дело N А40-123202/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джагацпанян К.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, 121059, г.Москва, ул. Киевская, д.7),

к ОАО «АльфаСтрахование» (ОГРН 102773115162, ИНН 7713056834, 115162, г.Москва, ул. Шаболовка, д.31, строение Б)

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 44803,21 руб.

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» 44803,21 руб. ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания стороны извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении имеется ходатайство Истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 09.11.2010 дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Лаптева В.А., управлявший автомобилем марки «тойота», государственный регистрационный знак К495РА54, автомобилю марки «Renault Logan/SR», государственный регистрационный знак Т246ЕР54, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано у истца.

Виновность Лаптева В.А., подтверждается справкой органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 09.11.2010.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 79 587 руб. обоснована истцом актом осмотра транспортного средства и платежными документами на ремонт. По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 79 587 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.04.2011 № 277 т.е. понес убытки. В этой связи истец просит компенсировать их с учетом износа и частичной оплаты в размере 44803,21 руб.

Гражданская ответственность водителя Лаптева В.А., управлявший автомобилем марки «тойота», государственный регистрационный знак К495РА54, застрахована в ОАО «Альфа Страхование», страховой полис серии ВВВ 0531669789, что подтверждено справкой к материалу ДТП ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

Пункт "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

Ответчиком была осуществлена выплата в размере 19788,01 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения оставшейся части ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения убытков истцом и их размер, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 44803,21 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в размере 44803,21 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пономарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123202/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 ноября 2012

Поиск в тексте