• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2012 года  Дело N А40-123236/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2012г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2012г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.Н. Яниной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесником Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

к ответчику Открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» (ОГРН 1027739006624, ИНН 7708023079)

о взыскании 17 714 руб. 40 коп.

При участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 17 714 руб. 40 коп., выплаченных в порядке страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 20.09.2010г., поврежден автомобиль марки ЗАЗ Chance государственный регистрационный номер О943ТТ93, что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 20.09.2010г.

На момент ДТП автомобиль марки ЗАЗ Chance государственный регистрационный номер О943ТТ93, был застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису № 1020 0717884.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бугаенко В.И. управляющего автомобилем марки Мицубиси Галант государственный регистрационный номер В011НТ93. Факт нарушения водителем Бугаенко В.И. правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП от 20.09.2010г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 23.09.2010г. установлены повреждения автомобиля ЗАЗ Chance государственный регистрационный номер О943ТТ93.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 17 912 руб. 00 коп., что подтверждено заказ-нарядом № Ц-ЗН/33085 от 24.11.2010г., счетом № Ц-Сч-0256 от 27.09.2010г.

В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 17 912 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением №845 от 06.12.2010г.

Истец представил расчет страхового возмещения с учетом износа, согласно которому сумма ущерба составляет 17 714 руб. 40 коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОАО «СО ЖАСО» по полису ВВВ№0517392599.

Ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 17 714 руб.40 коп., на основании ст.ст.929,931,965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Доводы ответчика, изложенные в письменных пояснениях судом отклоняется поскольку опровергаются представленными в дело доказательствами, в частности доверенностью № 706-Дхк от 26.03.2012г., заверенной надлежащим образом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» (ОГРН 1027739006624, ИНН 7708023079) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) ущерб в сумме 17 714 руб. 40 коп. (семнадцать тысяч семьсот четырнадцать руб. 40 коп.) и госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Н. Янина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123236/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 ноября 2012

Поиск в тексте