АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2012 года  Дело N А40-123238/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фатхуллиным Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»

к ООО «Футбольный клуб-«Динамо-Брянск»

о взыскании 33 336 164,38 руб.

при участии:

от истца: Сахьяновой Е.В., дов. от 08.08.2012

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (далее - истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб-«Динамо-Брянск» (далее - ответчик, заемщик) задолженности по Договору займа № 1-3/1049 от 18.07.2011 г. в размере 30 000 000 руб. по займу и 3 336 164,38 руб. по процентам за пользование займом, начисленные за период с 19.07.2011 г. по 12.10.2012 г. и проценты за пользование займом начисленные с 13.10.2012 г. по день фактического возврата займа.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на неисполнение ответчиком обязанности по возврату займа и процентов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в связи с чем суд, рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается факт получения последним от истца на основании и условиях заключенного договора займа № 1-3/1049 от 18.07.2011 г. по платежному поручению № 7342 от 19.07.2011 денежных средств в размере 30 000 000 руб. на срок до 17.07.2012 г. с уплатой процентов в размере 9% годовых.

Принимая во внимание истечение установленного п.1.3 договора срока возврата займа и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств, суд на основании ст.ст.309-310, 314, 809-810 ГК РФ признает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по займу в размере 30 000 000 руб. и процентов за пользование займом.

Проверив представленный истцом расчет процентов в размере 3 336 164,38 руб., суд установил, что истцом период пользования и сумма процентов определены неверно, а именно: период с 19.07.2011 по 12.10.2012 составляет 452 дня, из которых 286 дней приходится на високосный год, в связи с чем к расчету процентов в отсутствие соглашения об ином применяется коэффициент 1/366, в связи с чем судом подлежащая взысканию сумма процентов определена в размере 3 337 781,27 руб., однако учитывая, что истцом истребуется сумма в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в соответствии со ст.ст.4, 49 АПК РФ в заявленном размере - 3 336 164,38 руб.

При этом исходя из положений ст.809 ГК РФ и учитывая отсутствие доказательств возврата займа на момент рассмотрения дела по существу, суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование займом, начисленных по день фактического возврата ответчиком денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 809-812 ГК РФ, ст.ст.41, 64-68, 106, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб-«Динамо-Брянск» (ОГРН 1023202749063) в пользу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529) задолженность по Договору займа №1-3/1049 от 18.07.2011 г. в размере 30 000 000 руб. (тридцать миллионов рублей) по займу, проценты за пользование займом в размере 3 336 164 руб. 38 коп. (три миллиона триста тридцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре рубля тридцать восемь копеек) и начисленные с 13.10.2012 г.  на сумму займа в размере 30 000 000 руб. по ставке 9% годовых по день фактического возврата займа и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения.

Судья     Д.В. Котельников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка