АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2012 года Дело N А40-123341/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2012 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец Открытое акционерное общество "Теплосеть-Инвест"
ответчик Закрытое акционерное общество "Строительное управление №155"
о взыскании 1 095 546 руб. 98 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: Бураков А.В. по доверенности от 10.07.2012 г. № 01/07/12
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Теплосеть-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Строительное управление №155" о взыскании 1 095 546 руб. 98 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 162 от 20.10.2011г., из них 1 085 768 руб. 98 коп. долг, 9 778 руб. пени за период с 06.03.2012г. по 17.04.2012г.
Определением суда от 18.10.2012г. ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 1 129 798 руб. 98 коп., из них 1 085 768 руб. 98 коп. долг, 44 030 руб. пени, удовлетворено.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 162 от 20.10.2011г., предметом которого являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией объектов Абонента (перечень которых приведен в Приложении № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 8.1.2. договора, при наличии приборов учёта, оплата за тепловую энергию и её передачу производится за плановое количество потреблённой тепловой энергии авансом не менее 50% до 15-го числа текущего месяца, окончательная оплата производится с корректировкой за фактическое количество потреблённой тепловой энергии, определяемой прибором учёта, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Тариф на тепловую энергию с 01.01.2011 года, составляет -1587 руб. за 1 Гкал. (НДС в тарифе не учтён и взимается дополнительно).
Согласно п. 8.2. договора расчеты по настоящему договору производятся с расчетного счета Абонента на расчетный счет ТСО на основании платежных требований, счетов, счетов-фактур и актов о количестве поданной - принятой тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Из материалов дела следует, что истец оказал обусловленные договором услуги в феврале - марте 2012 года, на общую сумму 1 278 071 руб. 74 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № 162 от 20.10.2011г. по оплате поставленной тепловой энергии образовалась задолженность в размере 1 085 768 руб. 98 коп.
Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления оставшейся суммы задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 085 768 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.1 договора предусмотрен порядок начисления пенен.
Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафа за просрочку платежа по договору составила 44 030 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, с увеличенной истцом суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Строительное управление №155" (адрес: 119261, Москва г, Ленинский пр-кт, 81, ОГРН 1027739218154, ИНН 1027739218154) в пользу Открытого акционерного обществ "Теплосеть-Инвест" (адрес: 141100, Московская обл, Щелковский р-н, Щелково г, Воронок платф, ОГРН 1055014150355, ИНН 5050055205) сумму задолженности в размере 1 129 798 (Один миллион сто двадцать девять тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 98 коп., из них 1 085 768 (Один миллион восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 98 коп. долг, 44 030 (Сорок четыре тысячи тридцать) руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 955 (Двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Строительное управление №155" (адрес: 119261, Москва г, Ленинский пр-кт, 81, ОГРН 1027739218154, ИНН 1027739218154) в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 342 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Ю.В.Жбанкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка