• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года  Дело N А40-123341/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец Открытое акционерное общество "Теплосеть-Инвест"

ответчик Закрытое акционерное общество "Строительное управление №155"

о взыскании 1095 546 руб. 98 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Бураков А.В. по доверенности от 10.07.2012 г. № 01/07/12

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Теплосеть-Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Строительное управление №155" о взыскании 1095 546 руб. 98 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 162 от 20.10.2011г., из них 1085 768 руб. 98 коп. долг, 9 778 руб. пени за период с 06.03.2012г. по 17.04.2012г.

Определением суда от 18.10.2012г. ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 1129798 руб. 98 коп., из них 1085 768 руб. 98 коп. долг, 44030 руб. пени, удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 162 от 20.10.2011г., предметом которого являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией объектов Абонента (перечень которых приведен в Приложении № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 8.1.2. договора, при наличии приборов учёта, оплата за тепловую энергию и её передачу производится за плановое количество потреблённой тепловой энергии авансом не менее 50% до 15-го числа текущего месяца, окончательная оплата производится с корректировкой за фактическое количество потреблённой тепловой энергии, определяемой прибором учёта, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Тариф на тепловую энергию с 01.01.2011 года, составляет -1587 руб. за 1 Гкал. (НДС в тарифе не учтён и взимается дополнительно).

Согласно п. 8.2. договора расчеты по настоящему договору производятся с расчетного счета Абонента на расчетный счет ТСО на основании платежных требований, счетов, счетов-фактур и актов о количестве поданной - принятой тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Из материалов дела следует, что истец оказал обусловленные договором услуги в феврале - марте 2012 года, на общую сумму 1278 071 руб. 74 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № 162 от 20.10.2011г. по оплате поставленной тепловой энергии образовалась задолженность в размере 1085 768 руб. 98 коп.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления оставшейся суммы задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1085 768 руб. 98 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 договора предусмотрен порядок начисления пенен.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафа за просрочку платежа по договору составила 44030 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, с увеличенной истцом суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Строительное управление №155" (адрес: 119261, Москва г, Ленинский пр-кт, 81, ОГРН 1027739218154, ИНН 1027739218154) в пользу Открытого акционерного обществ "Теплосеть-Инвест" (адрес: 141100, Московская обл, Щелковский р-н, Щелково г, Воронок платф, ОГРН 1055014150355, ИНН 5050055205) сумму задолженности в размере 1129798 (Один миллион сто двадцать девять тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 98 коп., из них 1085768 (Один миллион восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 98 коп. долг, 44030 (Сорок четыре тысячи тридцать) руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23955 (Двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Строительное управление №155" (адрес: 119261, Москва г, Ленинский пр-кт, 81, ОГРН 1027739218154, ИНН 1027739218154) в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 342 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123341/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте