АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2012 года  Дело N А40-123466/2012

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаниным Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Русское Время» (607007, Нижегородская обл., Кулебакский район, с. Саваслейка, ул. Родниковая, 1/2, ОГРН 1075247000036, ИНН 5251112051, дата г.р. 19.01.2007) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аквалин» (607940, Нижегородская обл., Большеболдинский район, с. Большое Болдино, ул. Красная, 62, ОГРН 1115221000179, ИНН 5203003246, дата г.р. 18.03.2011), о взыскании 4 173 231,05 руб., при участии: от истца - Инзелис Марина Александровна по доверенности от 06.09.2012 № 108/09/12, от ответчика - не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Русское Время» с иском к ответчику ООО «Аквалин» о взыскании 4 173 231,05 руб., составляющих 3 781 007,19 руб. долга, 392 223,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивирует исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком условий по оплате товара, поставленного по договору от 31.03.2011 № ООПРФ-0055.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в Арбитражном суде г.Москвы в соответствии со ст. 37 АПК РФ, п. 11.5 договора.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором от 31.03.2011 № ООПРФ-0055, заключенным между правопредшественником истца ООО ТД «Акваника» (поставщик) и ответчиком, по условиям которого поставщик принял обязательство поставить ответчику товар в ассортименте, количестве и ценам, определенным заявками покупателя.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Продавец в исполнение условий договора поставил ответчику товар на сумму 3 781 007,19 руб., что подтверждается товарными накладными.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 6.8 договора покупателю предоставляется отсрочка в оплате товара сроком 45 календарных дней.

Ответчик обязательство по оплате не исполнил, задолженность составляет 3 781 007,19 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 названного кодекса.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19 сентября 2012 г., сумма которых составила 392 223,86 руб.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар и взыскании процентов суд признает подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 506, 516 ГК РФ.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы согласно части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское Время» (607007, Нижегородская обл., Кулебакский район, с. Саваслейка, ул. Родниковая, 1/2, ОГРН 1075247000036, ИНН 5251112051, дата г.р. 19.01.2007) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аквалин» (607940, Нижегородская обл., Большеболдинский район, с. Большое Болдино, ул. Красная, 62, ОГРН 1115221000179, ИНН 5203003246, дата г.р. 18.03.2011), о взыскании 4 173 231,05 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквалин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское Время» 4 173 231 (четыре миллиона сто семьдесят три тысячи двести тридцать один) руб. 05 коп., составляющих 3 781 007,19 руб. долга, 392 223,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 43 866 (сорок три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 16 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья    Козлов В.Ф.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка