• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2012 года  Дело N А40-123536/2012

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2012г.

Полный текст решения изготовлен 20.11.2012г.

Арбитражный суд город Москвы

в составе судьи Н.Н.Тарасова

единолично

при ведении протокола секретарем Ларшиным Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

иску ОАО "Реестр" (119021, г. Москва, Зубовская пл., д. 3, стр. 2, ОГРН 1027700047275, ИНН 7704028206)

к ОАО "НИИ энерго-информационного обмена и резонансных технологий Академии медико-технических наук "БИНАР" (109044, г. Москва, 2-й Крутицкий пер., д. 18, стр. 3, ОГРН 1027700378133, ИНН 7716115260)

о взыскании 5783 руб. 00 коп. основного долга

при участии:

от истца - Карленко Е.А. по дов. от 21.04.2008г.

от ответчика - неявка, извещен

У С Т А НО В И Л:

что иск заявлен о взыскании 5783 руб. 00 коп. основного долга.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, письменного мотивированного отзыва на иск и доказательств надлежащего исполнения суду не представил, по существу иск не оспорил.

Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, внимательно выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон урегулированы договором возмездного оказания услуг № 88/Р-09 от 08.04.2009г., согласно которому истец (исполнитель) обязался по заданию клиента (ответчика) оказывать, а клиент, в свою очередь, принимать и оплачивать на условиях соглашения результаты оказанных в его пользу услуг (ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг).

Согласно п. 3.1. договора ответчик обязан своевременно оплачивать услуги.

Истец добросовестно выполнил принятые на себя обязательства по договору, что сторонами фактически не оспаривается, а также нашло свое объективное и полное подтверждение представленными в дело доказательствами.

Будучи обязанным оплатить оказанные услуги, принятые безоговорочно и безусловно имеющие потребительскую ценность, в силу чего, в свою очередь, подлежащие безусловной оплате на условиях соглашения, ответчик от этой обязанности уклонился, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем его долг составляет отыскиваемую по суду сумму.

Поскольку долг ответчиком не погашен, истец обоснованно обратился за судебной защитой.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается в силу закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о принудительном взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 44, 63, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "НИИ энерго-информационного обмена и резонансных технологий Академии медико-технических наук "БИНАР" (109044, г. Москва, 2-й Крутицкий пер., д. 18, стр. 3, ОГРН 1027700378133, ИНН 7716115260) пользу открытого акционерного общества ОАО "Реестр" (119021, г. Москва, Зубовская пл., д. 3, стр. 2, ОГРН 1027700047275, ИНН 7704028206) 7783 руб. 00 коп., в том числе: 5783 руб. 00 коп. основного долга, 2000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Н.Тарасов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123536/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 ноября 2012

Поиск в тексте