• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2012 года  Дело N А40-123555/2012

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе

судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола секретарем Джагацпанян К.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело

по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, 150040, г. Ярославль, пр-т Октября, д. 42)

к ОАО «Севкавказэнерго» (362040, г. Владикавказ, ул. Тамаева, д. 19)

о взыскании задолженности

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ в заседании увеличения исковых требований) в размере 473556, 73 руб.

13 апреля 2012 года между ЗАО «ЦФР» и ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» был заключен договор 929-Ц-12 цессии, в соответствии с которым ЗАО «ЦФР» уступило ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в полном объеме свои права требования, перешедшие ему по договору купли-продажи № 0151-RSV-E-KP-06 от 06.09.2006.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «ЦФР» и ОАО «Севкавказэнерго» заключен договор № 0151-RSV-E-KP-06 от 06.09.2006, согласно которому истец обязался предать электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать электрическую энергию.

Ответчик не полностью выполнил свои обязательства по оплате услуг истца, не оплатил оказанные услуги в период с мая 2011 года по декабрь 2011 года.

В соответствии с п. 5 договора, исполнитель покупатель обязан производить оплату за электрическую энергию в соответствии с договором.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, однако ответчик не оплатил оказанные услуги. Сумма задолженности составляет 473556, 73 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг, а ответчиком не представлено доказательств их оплаты, равно как и возражений относительно объема и качества оказанных услуг, сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставшаяся сумму госпошлины, которая подлежит уплате в связи с увеличением истцом размера требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» долг в размере 473556, 73 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины 2 000 руб.

Взыскать с ОАО «Севкавказэнерго» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10471,13 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Пономарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123555/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 ноября 2012

Поиск в тексте