• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2012 года Дело N А40-123585/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ПРО МЭГЭЗИН ГРУПП НН"

к ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Поволжье"

о взыскании 35 194 руб. 41 коп..

при участии:

от истца: Рахимова Е.С. по дов. от 12.11.2012 г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о возмещении ущерба за порчу груза.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.03.2012г. между ООО «ПРО МЭГЭЗИН ГРУПП НН» (Клиент) и ООО «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Поволжье» (Экспедитор) был заключен договор публичной оферты на организацию оказания услуг по перевозке грузов Клиента (Договор) путем предоставления Клиентом и принятия Экспедитором поручения N ННМВСПЭ-17/2803 от 29.03.2012г. (Поручение Экспедитору). 02.04.2012 года Клиентом и Экспедитором был подписан договор транспортно экспедиционного обслуживания NННПВ2489. Экспедитор обязался организовать перевозку груза Клиента - стойки, в количестве 17 мест, весом 123 кг, по маршруту: Москва Восток - Нижний Новгород. Стоимость груза составила 81 039,89 рублей. Экспедитор выставил Клиенту счет на оплату оказанных услуг N ННЛ04020007 от 02.04.2012г. в сумме 6 946,13 рублей, который был оплачен истцом 02.04.2012г. При приемке груза 03.04.2012г. в пункте назначения в г. Нижний Новгород, Клиентом были выявлены повреждения части груза в количестве 6 мест, а именно сломаны кронштейны крепления стоек. Данный факт зафиксирован Сторонами в Акте оказанных услуг (по факту выдачи груза) NННЛ04030103 от 03 апреля 2012 года, а также в транспортной накладной JN ННМВСПЭ-17/2803 от 04.04.2012г.

Таким образом, в связи с допущенным Экспедитором повреждением (порчей) части груза Клиента в количестве 6 мест, ООО «ПРО МЭГЭЗИН ГРУПП НН», был причинен ущерб в размере 35 194,41 рубля, из которых 32 415 руб. 96 коп. возмещение стоимости поврежденного груза. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Кроме того, в соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза. Таким образом взысканию с ответчика подлежит также и 2 778 руб. 45 коп. стоимость перевозки поврежденного груза.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Поволжье" в пользу ООО "ПРО МЭГЭЗИН ГРУПП НН" 35 194 руб. 41 коп., из них ущерб в размере 32 415 руб. 96 коп. и 2 778 руб. 45 коп. стоимость перевозки, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья 
В.Э.Козловский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123585/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 ноября 2012

Поиск в тексте