• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2012 года  Дело N А40-123590/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2012 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ким Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ООО "ЦИТЭК"

к ответчику: ООО "Тамбовтеплоэнерго"

о взыскании 474 950 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Гаврилов В.Е. дов. от 18.07.2011 г. паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦИТЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику: ООО "Тамбовтеплоэнерго" о взыскании 474 950 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

От ответчика отзыв не поступил.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30.09.2011г. между ООО "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды №ФН4/11-06/Приложение 1/.

Согласно п.1.1. арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование следующий объект недвижимого имущества: здание котельной, этажность 2, площадь 721, 1 кв.м.,инв. № 575/96:1000, лит. А, назначение: нежилое, условный номер: 68-68-13/005/2006-346, расположенное по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, ул. Рабочая, д. 76А, оценочная стоимость имущества составляет 9 883 000 руб. 00 коп., а арендатор обязуется принять имущество и своевременно уплачивать арендную плату (арендные платежи) за пользование имуществом и своевременно уплачивать арендную плату (арендные платежи) за пользование имуществом.

Истец по договору купли-продажи приобрел у ООО "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" имущество, являющееся предметом аренды по договору аренды.

В соответствии со ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Таким образом, арендодателем по договору аренды №ФН4/11-06 от 30.09.2011г. является истец.

Согласно п.4.1., 4.2. данного договора, величина арендной платы за октябрь 2011г. составляет 189 980 руб. 00 коп., с 01.11.2011г. величина арендной платы составляет 94 990 руб. 00 коп.

Согласно п.4.4. договора, арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 474 950 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств, требование истца о взыскании с ООО "ЕвроСтиль" суммы задолженности по арендной плате в размере 173 642 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика с учетом ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Тамбовтеплоэнерго" в пользу ООО "ЦИТЭК" 474 950 руб.- долг, а также в возмещение судебных расходов 12499 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Ким

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123590/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 28 ноября 2012

Поиск в тексте