• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2012 года  Дело N А40-123687/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиным М.С.

с участием представителя:

от истца - Шкуренко А.О. - по доверенности от 28.08.2012г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «405 УНР»

к ООО «Энергия ОМ»

о взыскании 2690 288 рублей 69 копеек

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «405 УНР» (далее - ЗАО «405 УНР») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия ОМ» (далее - ООО «Энергия ОМ») о взыскании 2654 391 рубль 01 копейку основной задолженности и 35 847 рублей 68 копеек пени, начисленной за период с 10 марта 2012 года по 04 сентября 2012 года.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с договором от 31 октября 2011 года №У31/10-11.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Энергия ОМ» (генподрядчик) и ЗАО «УНР» (подрядчик) заключен договор от 31 октября 2011 года №У31/10-11, в соответствии с пунктом 1.1 которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя подряд на работы по устройству переходов в грунтах и прокладке футляров бурошнеком Д-500мм и Д-800 мм при строительстве напорного ливневого коллектора и факельного коллектора на объекте, расположенном по адресу: Московская область, город Балашиха, микрорайон Новский, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 10345 327 рублей 52 копейки.

Фактическое выполнение работ оформляется актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3 (пункт 5.1 договора).

Между сторонами подписаны акты от 31 января 2012 года №1/01, от 28 февраля 2012 года №2/02, от 31 мая 2012 года №3/05 и справки от 31 января 2012 года №1, от 28 февраля 2012 года №2, от 31 мая 2012 года №3 согласно которым истец выполнил обусловленные договором работы..

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Пунктом 2.2 договора оплата работ согласовывается в приложении №3 к договору. Согласно указанному соглашению 25% аванса в размере 2586331 рубль 88 копеек уплачивается в течение 5 дней с момента заключения договора, остальная сумма в течение десяти дней после подписания актов и справок.

Ответчик оплатил работы частично, не представил доказательства оплаты выполненных работ стоимостью 2690238 рублей 69 копеек.

В связи с этим указанная сумма подлежит взысканию.

Кроме этого, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 7.9 договора взысканию подлежит пеня в размере 35 847 рублей 68 копейки, начисленная за период с 10 марта 2012 года по 04 сентября 2012 года.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия ОМ» в пользу закрытого акционерного общества «405 УНР» 2690 238 рублей 69 копейки, из них: 2654391 рубль 01 копейку основной задолженности и 35 847 рублей 68 копеек пени, а также 36451 рубль 19 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Ильина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123687/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 ноября 2012

Поиск в тексте