• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2012 года Дело N А40-123751/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповым Т.С.

рассмотрев в судебном заседании дело

истец ОАО «Капитал Страхование» (ОГРН: 1028601442792, адрес: 628486, Ханты-Мансийский АО, г. Когалым, ул. Молодежная, д. 10)

к ответчику ООО «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)

о взыскании 27 505 руб. 20 коп.

в заседание приняли участие

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Капитал Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании части суммы ущерба в размере 27 505 руб. 20 коп., причиненного в результате ДТП.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.08.2010 г. вследствие нарушения водителем транспортного средства «Камаз», государственный регистрационный знак У 805 УВ 150, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки «Субару», государственный регистрационный знак К 066 НТ 177, застрахованный ОАО «Капитал Страхование» по договору N01-070304-03/9.

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Субару», государственный регистрационный знак К 066 НТ 177, получил механические повреждения, которые были установлены при составлении акта осмотра транспортного средства 25.08.2010 г. Стоимость восстановительного ремонта составила 33432 руб. 91 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 27505 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра ОАО «Капитал Страхование» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 33432 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением N7269 от 11.11.2010 г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства Камаз», государственный регистрационный знак У 805 УВ 150, на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая Компания «Согласие» в соответствии с полисом ВВВ N 0546344366.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа замененных частей в размере 27505 руб. 20 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 27505 руб. 20 коп.

в счет возмещения вреда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42) в пользу Открытого акционерного общества «Капитал Страхование» (ОГРН: 1028601442792, адрес: 628486, Ханты-Мансийский АО, г. Когалым, ул. Молодежная, д. 10) сумму ущерба в размере 27505 (Двадцать семь тысяч пятьсот пять) руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000(Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

     Судья 
Ю.А.Жданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123751/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 ноября 2012

Поиск в тексте