• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2012 года Дело N А40-124054/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артес А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "Росгосстрах"

к ответчику ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

о взыскании 11 300,33 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: ООО " Росгосстрах " обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании суммы ущерба в размере 11 300,33 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

11.02.2012 г. произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan/SR, гос. N у734оа190, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Тельнов Д.В.) и автомобиля ВАЗ, гос. N н212нк44, которым управлял Андреев Е.И.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем а/м ВАЗ, гос. N н212нк44.

В результате ДТП автомобилю Renault Logan/SR, гос. N у734оа190 были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль Renault Logan/SR, гос. N у734оа190 был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор 4000 0499680) нашим Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 43 178,18 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответственность причинителя вреда, в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» (полис ВВВ 0584826249).

Истцом в адрес ответчика было направленно претензионное письмо, которое было удовлетворено частично. Была осуществлена выплата в размере 28 446,78 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376) в пользу ООО «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) ущерб в порядке суброгации в сумме 11 300,33руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

     Судья 
 Панфилова Г.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-124054/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 ноября 2012

Поиск в тексте