АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2012 года Дело N А40-124261/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи  Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Федуловым С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «АРИНОЙ»

к ОАО «Завод трубчатых электронагревателей»

о взыскании 680000,00 руб. основного долга,  неустойки в размере 105 616,00 рублей

в заседании приняли участие:

от заявителя  - Дюковская И.В. дов. от 30.12.11г. N55

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен (с учетом уточнения требований) о взыскании 68000,00 руб. основного долга,  неустойки в размере 105 616,00 рублей.

Представитель ответчика был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения заседания, в судебное заседание не явился, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия надлежащим образом уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания представителя указанного лица.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав доводы истца, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки N 13 от 10.01.2012г. ООО «АРИНОЙ» поставил ОАО «Завод трубчатых электронагревателей» товары общей стоимостью 2 582 025,03 руб.

В соответствии с п. 3.1 Договора, покупатель обязан уплатить поставщику стоимость отгруженного товара в срок не позднее 30 дней с даты поставки в безналичном порядке.

Отгруженный товар был покупателем оплачен частично в размере 1 902 025,03 руб. платежными поручениями N 2190, 2191 от 21.02.12, N 2193, 2194, 159 от 21.03.12г., N 192 от 27.03.12, N 248, 249, 245 от 06.04.12, N 351 от 12.05.12, N 2526 от 30.05.12, N 2778 от 05.07.12, N 2976 от 12.08.12г, N 3122 от 07.09.12, N 3206 от 28.09.2012г., N 3215 от 01.10.2012г.

Общая стоимость неоплаченного товара составляет 680 000 рублей.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Ввиду того, что доказательств погашения сумы долга по договору суду не представлено, задолженность в размере 680 000 рублей подлежит взысканию в судебном порядке.

Судом рассмотрено требование истца о взыскании неустойки в размере 105 616 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.8.2. Договора за нарушение сроков оплаты товара Покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки прилагается к настоящему исковому заявлению.

Сумма неустойки, заявленная истцом, период начисления судом проверены и признана правильными, сумма 105 616 руб. является обоснованной.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в сумме 105 616 руб.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 68000,00 руб. основного долга,  неустойки в размере 105 616,00 рублей.

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ  госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещается ответчиком.

Так как ответчик погасил часть задолженности в размере 50 000 руб. до обращения истца в суд с исковым заявлением, уплаченная истцом государственная пошлина в данной части на ответчика не относится и возврату из бюджета РФ не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 401, 420,454, 459, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 64,75, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод трубчатых электронагревателей» (249800, Калужская обл., поселок Ферзиково, ул. Самсонова, 17, ОГРН 1024000850334), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРИНОЙ» (142000, Московская обл., г.Домодедово, Северный мкр., Ул. Лесная, 23, ОГРН1027739389391), 680 000,00 руб. (шестьсот восемьдесят тысяч) задолженность, 105616,00руб(сто пять тысяч шестьсот шестнадцать рублей). неустойки, а так же расходы по госпошлине в сумме 19 393,17 руб. (девятнадцать тысяч триста девяносто три рубля семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
С.О.Ласкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка