• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2012 года Дело N А40-124267/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Биомекс" к ИП Гаваниной Галине Григорьевне

о взыскании 56 583 руб. 39 коп.

при участии:

от истца: Бондарь Т.С. по дов. от 07.12.2010 г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности и пени по договору поставки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.2010г. ООО «БИОМЕКС» (Истец) и ИП Гаванина Г.Г. (Ответчик) заключили договор N309300/10 (Договор), в соответствии с которым Поставщик (ООО «БИОМЕКС») передает в собственность, а Покупатель (ИП Гаванина Г.Г.) принимает и оплачивает товар.

Согласно условиям Договора Истец поставил, а Ответчик принял товары на сумму 56 634,68, что подтверждается товарными накладными N 58598 от 09.06.12, 58599 от 09.06.12, 59366 от 16.06.12 и счетами фактуры N 57886, 57887, 58547. Ответчик частично оплатил поставленный товар по вышеуказанным ТН на сумму 5 000,00 руб. (платежное поручение N1 от 20.07.12г.). Задолженность за поставленный товар в размере 51 634,68 руб. не погашена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 10.06.2012г. по 15.09.2012г. Расчет пени судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере 1500 рублей. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Гаваниной Галины Григорьевны в пользу ООО "Биомекс" 56 583 руб. 39 коп., из них 51 634 руб. 68 коп. основного долга и 4 948 руб. 71 коп. неустойки, а также взыскать 2 263 руб. 34 коп. расходов по оплате госпошлины и 1500 руб. 00 коп. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья 
В.Э.Козловский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-124267/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 ноября 2012

Поиск в тексте