АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2012 года  Дело N А40-124271/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2012года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Чернухина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сластенко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-инвест» (ОГРН 1077760655774, ИНН 7702653331, 103031, г. Москва, ул. Пушечная, д.3/12, стр.1, дата регистрации 27.09.2007г.)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3, дата регистрации 14.10.2002г.)

о взыскании 20 045 руб.

при участии представителей

от истца - не явился,  извещен,

от ответчика - не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с Российского союза автостраховщиков 20 045 руб. 00 коп. компенсационной выплаты, согласно ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание 23 ноября 2012года представители истца и ответчика не явились.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.09.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда, государственный номер Е171УК177, под управлением водителя Филатовой О.В., застрахованной в ОАО СК «Ростра» (страховой полис №450-0501-169514 от 24.08.2009) и автомобиля Форд, государственный номер Х324ОН97, под управлением водителя Петрова В.В., на момент ДТП застрахованного в ООО СК ИННОГАРАНТ (полис ВВВ №0497811085).

Согласно справки ГИБДД от 30.09.2009 г., водитель Петров В.В., управляя автомобилем Форд, государственный номер Х324ОН97, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю Хонда, государственный номер Е171УК177. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, экспертного заключения/калькуляции на ремонт, размер страхового возмещения составил 20 045 руб. 00  коп.

На основании представленных истцом документов следует, что при восстановительном ремонте замена комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), не производилась, вследствие чего износ в данном страховом случае не применим.

Исполняя обязательства по договору ОАО СК «Ростра» выплатило страховое возмещение в размере 20 045 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 36284 от 02.11.09.

Из материалов дела следует, что 25.10.2011г. между ОАО СК «Ростра» и ООО «Мегаполис-инвест» заключен договор цессии №198/11, в соответствии с которым ОАО СК «Ростра» уступило ООО «Мегаполис-инвест» в полном объеме свои права требования, перешедшие ему в порядке суброгации, в соответствии с ст. 387 и 965 ГК РФ, после выплаты страхового возмещения в рамках в рамках заключенных договоров страхования, к лицам ответственным за убытки, а также вытекающие из основного обязательства права требования к третьим лицам. На основании договора цессии №198/11 п.1.2 к истцу перешло право требования к лицу ответственному за убытки, по данному страховому случаю в сумме 20 045 руб. 00 коп. (п.14).

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Петрова В.В., на момент ДТП застрахована в ООО СК ИННОГАРАНТ (полис ВВВ №0497811085).

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам №11-1239/пз-и от 24.05.11. у ООО СК ИННОГАРАНТ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты на основании гл.3 ФЗ-№40 от 25.04.2002 производит ООО «Российский союз автостраховщиков».

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим ФЗ.

Пунктом 2 ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено ФЗ и не вытекает из существа таких отношений.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о возмещении компенсационной выплаты в сумме 20 045 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1076 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 184 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-инвест» ущерб в размере 20 045 (двадцать тысяч сорок пять) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А.Чернухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка