• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2012 года  Дело N А40-124471/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Комарова А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовым А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципальное унитарное предприятие г. Череповца "Водоканал" к ответчику ОАО "Славянка"

о взыскании задолженности в размере 64 342,25 руб.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 64 342,25 руб.

Стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, извещены в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ.

Спор подлежит рассмотрению по существу в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал и ОАО «Славянка» был заключен договор на прием и транспортировку сточных вод по сети дождевой канализации №511-ДК от 01.07.2011г. Согласно указанного выше договора «Водоканал» оказывает Абоненту услуги по приему поверхностных сточных вод с территории Абонента в сети дождевой канализации города с последующей их транспортировкой по сетям дождевой канализации. Абонент обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату оказываемых МУП «Водоканал» услуг по приему и транспортировке сточных вод. Согласно п.3.4. указанного договора, оплата платежных документов, выставленных МУП «Водоканал» производится не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным.

Как указывает истец, поскольку МУП «Водоканал» добросовестно исполнило взятые на себя обязательства, были выставлены счета- фактуры на оплату оказанных услуг: -№ 001864 от 31.01.2012г. на сумму 15 390,74 руб. - № 005445 от 29.02.2012г. на сумму 13 232,18 руб. - № 009417 от 31.03.2012г. на сумму 13 456,21 руб. - № 012700 от 30.04.2012г. на сумму 4 752,48 руб. - № 016052 от 31.05.2012г. на сумму 5 901,14 руб. - № 018688 от 30.06.2012г. на сумму 16 633,41 руб. Счет- фактура № 001864 от 31.01.2012г. оплачена частично в сумме 5 023,91 руб. Задолженность по данному счету составляет 10 366,83 руб. Согласно расчету истца, общая сумма задолженности составляет 64 342,25 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Славянка" в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Череповца "Водоканал" 64 342,25 руб. (Шестьдесят четыре тысячи триста сорок два рубля двадцать пять копеек) задолженности, а также 2573,69 руб. (Две тысячи пятьсот семьдесят три рубля шестьдесят девять копеек) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Комаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-124471/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2012

Поиск в тексте