АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2012 года Дело N А40-124501/2012
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2012года
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2012 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чернухина В.А.
членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сластенко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (121552, г. Москва, ул. Островная, д.4 ОГРН 1027700186062)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Некст Лоджик» (105523, г.Москва, ул. 13-я Парковая, д.36, стр.1, ОГРН 1087746893123)
о взыскании 30 390 руб.
при участии
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании ущерба в сумме 30 390 руб. 00 коп. в порядке возмещения.
Истец и Ответчик своего представителя в суд не направили, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, ответчик отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.
Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 13.05.2011 г. между ООО «Некст Лоджик» (Исполнитель, Перевозчик) и ООО «Дистрибьюторский Центр УАЗ» (ООО «ДЦ УАЗ») (Страхователь/Отправитель груза) был заключен Договор перевозки автотранспортных средств № ДУ41894-2011.
В рамках заключенного договора при осуществлении перевозок был поврежден перевозимый груз (автомобиль УАЗ ХТТ396255С0454141). Перевозки осуществлялись по товарно-транспортным накладным (внутренние перевозки), что подтверждено товарно-транспортной накладной № ТН1209217 от 28.03.2012.
По фактам обнаружения повреждений при приемке грузов согласно условиям договора был составлен отчет об ущербе и повреждениях автомобиля (ОУПТС). Записи о составленных актах внесены в Товарно-транспортные накладные. Сумма ущерба составила 30 390 руб. 00 коп.
Перевозимый ответчиком Груз был застрахован в СОАО «ВСК» по Генеральному полису страхования грузов № 1179013000002 от 01.01.2011 г.
Согласно условиям договора страхования СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 30 390 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 14941 от 26.04.2012 г.
В соответствии с п. 1 ст. 796 ГК РФ, п. 5 ст. 34 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» п. 1 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность за сохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к перевозчику ООО «Некст Лоджик».
СОАО «ВСК» предъявило требование о взыскании с ООО «Некст Лоджик» 30 112 руб. 80 коп. причиненного ущерба, указав, что ответчик в добровольном порядке не исполнил своих обязательств, основанных на законе, и не произвело возмещение причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в сумме 2 000 руб.
На основании ст.ст. 15, 309, 796, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Некст Лоджик» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» ущерб в сумме 30 390 (тридцать тысяч триста девяносто) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
В.А.Чернухин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка