• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2012 года  Дело N А40-124531/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповым Т.С.

рассматривает в судебном заседании дело

по иску ООО «БИГ ТРЭЙД» (ОГРН: 1087746247445, адрес: 117216, г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3)

к ответчику ООО «Муссон» (ОГРН 1077746367456, адрес: 125047, г. Москва, Оружейный переулок, д. 15А)

о взыскании 152 524 руб. 65 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Кутляев Р.Х. по доверенности от 28.09.12г.

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БИГ ТРЭЙД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Муссон» о взыскании задолженности по договору №БТ3-01 от 08.12.2011 г. в сумме 152 524 руб. 65 коп., в том числе: 132954 руб. 48 коп. долг, 19570 руб. 17 коп. неустойка.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 08.09.2011 г. заключен договор №БТ73-01, в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условяих договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик - принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец поставил товар на общую сумму 132954 руб. 48 коп. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными № Брк-012789 от 07.03.2012 г., № Брк-014439 от 16.03.2012 г., № Брк-016106 от 24.03.2012 г, № Брк-017602 от 31.03.2012 г., № Брк-017036 от 29.03.2012 г., № Брк-020404 от 13.04.2012 г., № Брк-019098 от 07.04.2012 г.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью на товарной накладной. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено

Согласно п. 3.2 договора, ответчик в течение 21 календарного дня с даты поставки товара обязан был произвести оплату поставленной алкогольной продукции в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик, поставленный товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 132954 руб. 48 коп. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты истцу задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 132954 руб. 48 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика выплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 19570 руб. 17 коп. за период с 24.03.2012 г. по 10.09.2012 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению путем присуждения ко взысканию с ответчика сумму задолженности в размере 152524 руб. 65 коп. из них: 132 954 руб. 48 коп. долг, 19 570 руб. 17 коп. пени.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Муссон» (ОГРН 1077746367456, адрес: 125047, г. Москва, Оружейный переулок, д. 15А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИГ ТРЭЙД» (ОГРН: 1087746247445, адрес: 117216, г. Москва, ул. Старокачаловская, д. 3, корп. 3) сумму задолженности в размере 152524 (Сто пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 65 коп., из них: 132954 (Сто тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 48 коп. основная задолженность, 19570 (Девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. 17 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575 (Пять тысяч пятьсот семьдесят пять руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-124531/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2012

Поиск в тексте