• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2012 года Дело N А40-124637/2012

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артес А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ЗАО СГ «УралСиб»

к ответчику: ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании ущерба в сумме 34 985,99 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Теплых П.А. по доверенности от 02.10.2012 г. N 1575888/12

УСТАНОВИЛ: ЗАО СГ «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба в размере 34 985,99 руб.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

«08» февраля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

«Киа», государственный регистрационный знак К 422 РК 197, водитель - Гребеник А.В.

«Дэу», государственный регистрационный знак Е 196 КМ 197, водитель - Кхури С.

Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю «Киа», произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Кхури С.

На момент ДТП автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак К 422 РК 197, был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту - Общество) по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства N 2161/1031 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования,, Обществом было выплачено страховое возмещение в размере 35 028, 00 руб., что подтверждается платежным поручением N 21109.

На основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец утверждает, что на момент ДТП гражданская ответственность Кхури С. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» полису ВВВ N 0180666412.

Тем не менее, согласно исковому заявлению дорожно-транспортное происшествие имело место быть 08.02.2012 года, в то время как договор страхования ВВВ N 0180666412, заключенный ООО «Аспект» с ОСАО «Ингосстрах» транспортное средство МТ3.82, регистрационный знак ВС 016135 РУС, период страхования с 08.04.12 по 07.04.13.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ЗАО СГ «УралСиб» (ОГРН 1027739022376) к ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) о взыскании ущерба в сумме 34 985,99 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

     Судья 
Панфилова Г.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-124637/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2012

Поиск в тексте