АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2012 года Дело N А40-124853/2012
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2012 года
Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/
При ведении протокола судебного заседания секретарем Гордеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
в пользу ООО "МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС" к ООО Премиум-Авто
о ОБ ИЗЪЯТИИ ИМУЩЕСТВА.
при участии:
от истца: Шандаловская О.В. по дов. от 01.06.2012 г.
от ответчика: Митяев М.Н., доверенность, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен об изъятии имущества.
Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик на требования возражения не представил. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «МАН Файненшиал Сервисес» (Продавец/Истец) и ООО «Премиум -Авто» (Покупатель/Ответчик) был заключен Договор купли-продажи с рассрочкой платежа N МФС/125/2010 от 09.08.10 г. (Договор), в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Покупателю транспортные средства,(Товар), MAN R12LIONS REGIO VIN: WMAR12ZZ77T011154 - 1 шт., MAN R12LION S REGIO VIN: WMAR12ZZ47T011161 - 1 шт., MAN R12LIONS REGIO VIN: WMAR12ZZ47T010592 - 1 шт. Продавец исполнил свои обязательства по Договору, передав Ответчику Товар Акт приема-передачи от 17.08.2010 г. Сумма Договора составляет 507 000, 00 ЕВРО.
Из общей цены Товара, покупатель оплатил сумму в размере 217 624, 82 ЕВРО, что менее 50% цены Товара, задолженность в размере 281 875,18 ЕВРО не погашена.
Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора купли-продажи с рассрочкой платежа N МФС/125/2010 от 09.08.2010 г. и просит возврата Товара.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.
Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 317, 489 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изъять у ООО «Премиум-Авто» и передать ООО «МАН Файненшиал Сервисес» транспортные средства: MAN R12LION’S REGIO (VIN WMAR12ZZ77T011154), MAN R12LION’S REGIO (VIN WMAR12ZZ47T011161), MAN R12LION’S REGIO (VIN WMAR12ZZ47T010592), а также, относящиеся к ним руководства по эксплуатации на русском языке, сервисные книжки и двойные комплекты ключей.
Взыскать с ООО «Премиум-Авто» в пользу ООО «МАН Файненшиал Сервисес» 4 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.Э.Козловский
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка