• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2012 года Дело N А40-124928/2012

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» (ОГРН 1027700266670, 115201, г. Москва, Каширское ш., д.22, корп.4)

к ООО «КРОНА» (ОГРН 1083668054667, 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.119)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца (заявителя) - Зверев Д.В., дов. от 08.06.2012г. N 567/ЮО

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений заявленных требований ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «КРОНА» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 208437,74 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16308,43 руб. по договору поставки N 3715 от 07.04.2010г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Отзыв ответчиком не представлен. Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Выслушав истца, рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.04.2010г. между ЗАО Фирма ЦВ «ПРОТЕК» и ООО «КРОНА» был заключен договор поставки N 3715 на условиях отсрочки платежа на поставку товара (далее - Договор).

Согласно п. 1.2 Договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с согласованными Сторонами условиями.

Во исполнение условий Договора истцом в период 16.09.2011г. по 28.01.2012г. поставлен товар на общую сумму 243800,86 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д.18-115).

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика о получении товара.

Согласно п. 2.2 Договора полная оплата товара производиться по факту получения Товара. Стороны вправе установить иной срок оплаты за товар, указав его в согласованном сторонами заказе.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору поставки N 3715 от 07.04.2010г. на момент вынесения решения составляет 208437,74 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16308,43 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в размере 16308,43 руб. за период с 01.10.2011г. по 31.08.2012г. включительно.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310,395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» в пользу закрытого акционерного общества фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» основной долг в размере 208437,74 руб. (Двести восемь тысяч четыреста тридцать семь рублей семьдесят четыре копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16308,43 руб. (Шестнадцать тысяч триста восемь рублей сорок три копейки), а всего в сумме 224746,17 руб. (Двести двадцать четыре тысячи семьсот сорок шесть рублей семнадцать копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» в пользу закрытого акционерного общества фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7494,92 руб. (Семь тысяч четыреста девяносто четыре рубля девяносто две копейки).

Возвратить закрытому акционерному обществу фирма «Центр Внедрения «ПРОТЕК» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 570 руб. (Пятьсот семьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

     Судья
 
 
 
И.В.Корогодов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-124928/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 ноября 2012

Поиск в тексте