• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2012 года Дело N А40-124940/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.И. Карповым

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СОАО "ВСК" (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574)

к ООО "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700 ИНН 7706196090)

о взыскании 50 288 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось СОАО "ВСК" к ответчику ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании 50 288 руб. 11 коп. страхового возмещения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате ДТП, которое произошло 19.02.2011 г., поврежден автомобиль марки «Chevrolet», государственный регистрационный знак Р476КВ98, застрахованный в СОАО "ВСК" (договор страхования N10180VLZ09024).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки «Honda», государственный регистрационный знак О765РК98, что подтверждено справкой ГИБДД от 19.02.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении N2692.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 24.02.2011 г. установлены повреждения автомобиля «Chevrolet», государственный регистрационный знак Р476КВ98.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства истцом выплачено страховое возмещение в размере 55885 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.05.2011 г. N10765.

Требование истца к ответчику составляет 50 288 руб. 11 коп. с учетом износа транспортного средства.

Согласно статье 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии автомобиль «Honda», государственный регистрационный знак О765РК98, был застрахован в ООО "Страховая Компания "Согласие" (страховой полис ВВВ N0538839896).

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964 ГКРФ.

Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба 50 288 руб. 11 коп., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700 ИНН 7706196090) в пользу СОАО "ВСК" (ОГРН 1027700186062 ИНН 7710026574) 50 288 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 11 коп. долга и 2011 (Две тысячи одиннадцать) руб. 52 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья 
С.Н.Шустикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-124940/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2012

Поиск в тексте