• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2012 года Дело N А40-125136/2012

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОРАНТА"

о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 36 344 руб. 67 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОРАНТА" о взыскании суммы ущерба в размере 36 344 руб. 67 коп., причиненного в результате ДТП.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик представил отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.03.2012г. вследствие нарушения водителем автомобиля Ауди, государственный регистрационный знак Р604ОО199, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Лексус, государственный регистрационный знак О824ХС199, застрахованный ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису)N 001АТ-11/17836.

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак О824ХС199, застрахованный ООО "Группа Ренессанс Страхование", получил механические повреждения, которые были установлены при составлении актов осмотра транспортного средства от 04.03.2012г., акта скрытых повреждений от 14.04.2012г. Стоимость восстановительного ремонта составила 138 417 руб. 80 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 115 223 руб. 27 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра ООО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 97 685 руб. 25 коп., что подтверждает платёжными поручениями N 621 от 23.05.2012г. и N 170 от 06.06.2012г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки Ауди, государственный регистрационный знак Р604ОО199 на момент ДТП была застрахована в ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОРАНТА" в соответствии с полисом ВВВ 0168263447.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло 04.03.2012г., то есть после введения в действие 01.03.2008 г. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" (статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ), определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего производится с учетом степени износа поврежденного имущества.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик частично возместил ущерб, что истцом не отрицается.

Доводы ответчика судом признаются необоснованными, поскольку отчет экспертной организации, представленный ответчиком составлен 09.08.2012г., тогда как отчет экспертной организации, представленный истцом составлен 12.05.2012г. Кроме того, указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Таким образом, суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа замененных частей в размере 36 344 руб. 67 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба подлежит удовлетворению в размере 36 344 руб. 67 коп.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 387, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ОРАНТА" (адрес: 115093, Москва г, Люсиновская ул, 36, 2, ОГРН 1027739075682, ИНН 7709254400) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (адрес: 115114, Москва г, Дербеневская наб, 7, 22, ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076) сумму ущерба в размере 36 344 (Тридцать шесть тысяч триста сорок четыре) руб. 67 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

     Судья 
 
 Ю.В.Жбанкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-125136/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2012

Поиск в тексте