• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2012 года Дело N А40-125274/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2012 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.И. Карповым

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)

к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520)

о взыскании 6 673 руб. 45 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика - не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Росгосстрах» к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 6 673 руб. 45 коп. суммы страхового возмещения.

Ответчик подал отзыв на иск.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в иске.

В результате ДТП, которое произошло 23.01.2011 г., поврежден автомобиль марки «Renault Megane», государственный регистрационный знак Т370АО197, застрахованный в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серия 50-4000 N162612).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак К017АВ48, что подтверждено справкой ГИБДД от 23.01.2011 г.

В соответствии с полисом страхования, на основании с акта осмотра транспортного средства N3769936 истцом выплачено страховое возмещение в размере 151401 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.05.2011 г. N656.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, которое было удовлетворено частично в размере 138540 руб. 44 коп.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В Арбитражный суд города Москвы (20.11.2012 г.) ответчиком подан отзыв на исковое заявление в котором ответчик указывает, что исковые требования не признает по тем основаниям, что ООО «Росгосстрах» обратилось в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, предложив перечислить по рассматриваемому событию сумму в размере 138,540,44 руб.

Ранее в ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился потерпевший Седухин Е.В., которому произведена выплата в размере 120000,00 руб.

Поскольку, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховщика при причинении материально ущерба составляет 160000,00 руб., ответчик произвел выплату истцу в размере 40000,00 руб., выплатив 2-м потерпевшим 160000,00 руб., тем самым исполнив в полном объеме свои обязательства по рассматриваемому событию, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Принимая во внимание изложенное, в том числе факт оплаты суммы страхового возмещения, требования истца подлежат отклонению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья 
С.Н.Шустикова

     Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-125274/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2012

Поиск в тексте