АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2012 года Дело N А40-132011/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2012 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Полукарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи - Даньшиной Ю.А.
рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
истца (заявителя): ООО «СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700; адрес: г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)
к ответчику: ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438; адрес: г. Москва, Озерковская наб., д. 30)
о взыскании страхового возмещения в размере 35380 руб. 27 коп. и расходов по госпошлине в размере 2000 руб.
в судебное заседание явились:
от истца (заявителя): не явка (извещен)
от ответчика: не явка (извещен)
суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании 35380 руб. 27 коп. в порядке суброгации и 2000 руб. расходов по госпошлине.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 15.11.2009г. вследствие нарушения водителем автомобиля марки TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак Е 444 ТТ 71, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль FIAT PUNTO, государственный регистрационный знак К 138 ЕМ 71, застрахованный ООО «СК «Согласие», что подтверждается договором добровольного страхования автотранспортного средства.
Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.
Причинение механических повреждений автомобилю FIAT PUNTO, государственный регистрационный знак К 138 ЕМ 71, установлено при составлении акта осмотра транспортного средства от 20.11.2009г., стоимость восстановительного ремонта составила 61590 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 60608 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
В соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства от 20.11.2009г, ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 61590 руб. 00 коп. что подтверждает платёжное поручение № 56 от 15.01.2010г.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак Е 444 ТТ 71 на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО» (в настоящее времяв связи с изменением наименования ОАО СК «Альянс») в соответствии с полисом ВВВ № 0503883592.
Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ФЗ от 01.12.07 г. № 306-ФЗ в закон об ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1., предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Судом также установлено, что ответчик произвел истцу частичную оплату суммы возмещения в размере 25227 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № 147 от 29.04.2010г., в связи с чем, остаток задолженности составляет 35380 руб. 27 коп.
Доводы ответчика судом признаны не обоснованными, так как судом принят во внимание отчет представленный заявителем о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составляет 60608 руб. 00 коп., так как доказательств необоснованности и неточности данного расчета ответчиком не представлено.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя заявлены подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в заявленной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска с учетом износа, доказал факт наступления страхового случая и факт причинения ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 35380 руб. 27 коп. страхового возмещения ущерба подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 35 380 (тридцать пять тысяч триста восемьдесят) руб. 27 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Полукаров
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
