• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2013 года Дело N А40-159795/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2013 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2013 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:Судьи Дранко Л.А.

При ведении протокола - секретарем судебного заседания Бойковой К.И.,

проводит судебное заседание по делу по исковому заявлению ООО «Виртум»

к ООО "ИНТЕЛЛЕКТПРОДУКТ"

о взыскании 414052, 11 руб.

с участием:от истца Соловьева А.А. дов. б/н от 20.07.2012 г.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "ИНТЕЛЛЕКТПРОДУКТ" 365000 руб. задолженности по оплате поставленных товаров по договору купли-продажи №13/03-2012 от 13.03.2012г., неустойки36500 руб. на основании п.10.1 договора, процентов 12822 руб. на основании ст.395 ГК РФ за период с 18.05.2012г. и с 10.06.2012г. по состоянию на 01.11.2012г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направленное ему определение о времени и месте его проведения было возвращено органом связи. Между тем, поскольку указанное определение направлялось ответчику по всем его последним известным суду адресам, сведения об одном из которых содержатся в ЕГРЮЛ, ответчик считается извещенным, а суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.124, 123, ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части долга и заявленной неустойки по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен Договор №13/03-2012 г в соответствии с условиями которого ( пп.2.1.1. договора) истец обязан в течении 2 ( двух) рабочих дней с момента оплаты товара, произведенной ответчиком (аа.3.3.1 договора), предоставить в его распоряжении товар.

Как усматривается из актов приема передачи Ответчик получил от истца товар на общую сумму 1000 000 руб., что подтверждается отметками ответчика о принятии в вышеуказанных актах , который, как указывает истец, ответчиком оплачен не в полном объеме.

Как видно из платежных поручений : № 437 от 21.03.2012г., №438 от 28.03.2012г., №448 от 11.05.2012г., ООО "ИНТЕЛЛЕКТПРОДУКТ" оплатило товар на сумму 635000 руб., в связи с чем задолженность по оплате составляет 365000 руб.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно п.10.1. Договора ООО "ИНТЕЛЛЕКТПРОДУКТ" обязан уплатить ООО «Виртум» штраф в размере 10 % от стоимости нарушенного обязательства.

Следовательно, в связи с нарушением ответчиком установленных договором для оплаты товара сроков размер штрафа составляет 36 500 руб., который подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем, заявленные проценты не могут быть взысканы с ответчика, поскольку в рассматриваемом случае они представляют собой при взыскании с ответчика заявленного штрафа за то же самое нарушение двойную меру ответственности, что гражданским законодательством не допускается.

Госпошлина относится на ответчика в соответствии с правилами ч.1 ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 401, 420,454, 459, 486, 506, 516,329,330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64,75, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНТЕЛЛЕКТПРОДУКТ" (ОГРН 1057749492349, юридический адрес: 125445, г. Москва, ул. Смольная, 24А, оф. 1225) в пользу ООО «Виртум» (ОГРН 1047796073522, юридический адрес: 117042, г. Москва, Скобелевская ул., 1, 6) долг 365000 (триста шестьдесят пять тысяч) руб.; неустойки 36 500 (тридцать шесть тысяч) руб.; расходы по государственной пошлине в размере 10939 (десять тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 05 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А.Дранко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-159795/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 января 2013

Поиск в тексте