• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2013 года Дело N А40-144185/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2013 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2013 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Куклиной Л.А. (шифр судьи 32-1369)

протокол ведет секретарь Селиванов К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Системный транспортный сервис» (ОГРН 1077759187417)

к ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295)

о взыскании 13073408 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца: Шутова А.Ю. по доверенности от 01 января 2013 года,

от ответчика: Сапов А.В. по доверенности от 31 декабря 2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с учетом заявления истца об уменьшении размера исковых требований, о взыскании с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Системный транспортный сервис» 12802908 руб. 77 коп. пени за просрочку в доставке порожних вагонов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной доставке груза и порожних вагонов.

Ответчик представил отзыв на иск, по мотивам которого с иском не согласен, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В августе 2012 перевозчиком (ОАО «РЖД»), а именно Красноярской, Куйбышевской, Свердловской, Южно-Уральской, Горьковской, Западно-Сибирской, Приволжской, Северной, Северо-Кавказской, Юго-Восточной, Октябрьской и Московской железными дорогами -филиалами ОАО «РЖД», - были допущены нарушения сроков доставки не принадлежащих перевозчику порожних вагонов.

Вагоны Истца, указанные в имеющихся в материалах дела железнодорожных накладных, доставлены с нарушением сроков, предусмотренных Правилами исчисления сроков доставки грузов, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 №27.

Данное обстоятельство подтверждается соответствующими отметками, учиненными железной дорогой в железнодорожных транспортных накладных.

Из транспортных железнодорожных накладных усматривается, что грузы прибыли с просрочками.

При осуществлении перевозки порожних вагонов, отношения между грузоотправителем (грузоплучателем) и перевозчиком регулируются положениями главы 40 ГК РФ и Уставом железнодорожного транспорта.

В силу ч.2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами или кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч.2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 25 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

Согласно ст. 33 Устава перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов перевозчик указываем в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Согласно ст. 2 Федерального закона 153-ФЗ от 25.08.1995г. «О федеральном железнодорожном транспорте» определено: груз - это объект железнодорожной перевозки, принятый железной дорогой в установленном порядке к перевозке, за своевременность доставки и сохранность которого железная дорога несет предусмотренную Уставом железнодорожного транспорта РФ ответственность.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 400 ГК РФ, ст. 133 Устава железнодорожного транспорта РФ ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограничений ответственности в пределах, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта, а в случаях им установленных - соглашением сторон.

Согласно ст. 97, 120 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик, выдавший груз уплачивает отправителю (получателю) пени в размере 9% за каждые сутки просрочки в доставке каждого порожнего вагона, не принадлежащего перевозчику.

Расчет срока доставке порожних вагонов производится в соответствии со ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ и Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

На основании ст.ст.97,120 УЖТ РФ истцом начислены пени в размере 12802908 руб. 77 коп. за просрочку доставки вагонов, в материалы дела представлен повагонный расчет нарушенных сроков доставки.

Между ОАО «РЖД» и ООО «СТС» был заключен Договор №8.7-142 от 03 марта 2011 года об электронном обмене документами. В соответствии с п. 1 Договора стороны договорились осуществлять обмен электронными документами, подписанными электронной цифровой подписью, в порядке, определенном в Положении об организации электронного документооборота при оформлении перевозочных или иных документов с использованием электронной цифровой подписи при организации перевозок грузов, порожних вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД». В п. 5.3 Положения №2418р от 26.11.2009 об организации электронного документооборота при оформлении перевозочных или иных документов с использованием электронной цифровой подписи при организации перевозок грузов, порожних вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» четко прописано, что используемые в системе ЭТРАН Электронные Документы, подписанные ЭЦП, признаются Сторонами эквивалентными соответствующим бумажным документам и порождают аналогичные им права и обязанности Сторон.

По фактам просрочки доставки грузов ООО «СТС» направило в адреса вышеуказанных филиалов ОАО «РЖД» претензии, копии которых представлены в материалы дела с подтверждением их направления, так же копии данных претензий были направлены в адрес ОАО «РЖД».

Как указал Истец в исковом заявлении, претензии были оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. Вместе с тем, суд считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшает ее на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Из материалов дела усматривается, что ответчик допустил просрочку в доставке грузов. Принимая во внимание количество дней просрочки, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 12000000 руб. 00 коп. Суд считает сумму 12000000 руб. 00 коп. справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняется, поскольку истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований, с учетом возражений ответчика по отзыву.

Довод о пропуске истцом срока для заявления претензий по указанным в отзыве отправкам, установленного Правилами Предъявления и рассмотрения претензий, утв. Приказом МПС России от 18.06.2003 № 42, а также статьей 123 Устава железнодорожного транспорта, на что ссылается ответчик, судом во внимание не принимается, истечение срока для претензионного обращения не может являться препятствием для рассмотрения судом по существу искового требования, заявленного в пределах срока исковой давности ( п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 6.10.2005 №30).

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за нарушение срока доставки грузов подлежат удовлетворению в размере 12000 000 руб. 00 коп. с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,400,784,785,797 ГК РФ, ст.ст.65,67,68,71,110,150, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295) в пользу ООО «Системный транспортный сервис» (ОГРН 1077759187417) 12000000 руб. 00 коп. пени, а также 87014 руб. 54 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Системный транспортный сервис» (ОГРН 1077759187417) из доходов Федерального бюджета Российской Федерации 1202 руб. 86 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №4394 от 19 октября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Куклина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-144185/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 февраля 2013

Поиск в тексте