АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 04 февраля 2013 года Дело N А40-144279/2012
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2013 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Яниной Е.Н., единолично,
(согласно п.3.3. регламента шифр судьи 28-1396)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесником Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ОГРН 1027739013202, ИНН 7717115093, дата регистрации: 24.07.2002, юридический адрес: 115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 13, стр. 62)
о взыскании 17 686 руб. 05 коп.
с участием
от истца - представитель не явился
от ответчика - представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ООО «1СК» 17 686 руб. 05 коп. ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.
В судебное заседание 29 января 2013 года представители истца и ответчика не явились.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 04.05.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота», государственный номер Е671ЕУ197, под управлением водителя Кузнецова Н.И., застрахованного в ОСАО «Ингосстрах» (договор № LT 14767702) и транспортного средства «Субару», государственный номер У872ЕК199, под управлением водителя Яковской О.Г., застрахованного в ООО «1СК» (полис ВВВ №0524370982).
Как усматривается из справки ГИБДД от 15.02.2012г. ДТП произошло в результате нарушения водителем Яковской О.Г., п.п. 8.4 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Тойота», государственный номер Е671ЕУ197. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заказ-наряда, акта приема-передачи, расчета величины износа, размер страхового возмещения составил в сумме 28 067 руб. 15 коп. а с учетом износа в сумме 26 842 руб. 71 коп.
Исполняя обязательства по договору ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 28 067 руб. 15 коп. что подтверждено платежным поручением № 365093 от 27.04.2012.
Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Яковской О.Г., на момент ДТП застрахована в ООО «1СК» (полис ВВВ №0524370982).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, размер убытков.
В досудебном порядке ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 9 156 руб. 66 коп
Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме - 17 686 руб. 05 коп. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 8, 11, 12, 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 8, 9, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 17 686 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 05 коп, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н.Янина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
