• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2013 года Дело N А40-151695/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2013 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А. (шифр судьи 57-1450)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповым Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «ЕВРОБЕТОН» (123308, г. Москва, 3-й Силикатный проезд, д.10, стр.1)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление номер 8 Авангардстрой» (127411, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.157, стр.9)

о взыскании 12428 руб. 09 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Гуськов Р.н. по доверенности от 01.01.2013г.

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ЕВРОБЕТОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление номер 8 Авангардстрой» о взыскании задолженности в размере 12428 руб. 09 коп., из них: 10 479 руб. 00 коп. долг, 1 949 руб. 09 коп. неустойка.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки №ЕВБ/29сб-12 от 13.02.2012 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условяих договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик - принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец поставил товар на общую сумму 10 479 руб. 00 коп. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарно- транспорной накладной №ЕВБ-12-1744 от 12.05.2012 г.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью в накладной. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик, поставленный товар не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 10 479 руб. 00 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 10 479 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3 договора установлено, что при нарушении сроков оплаты поставленного товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы поставки за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 1949 руб. 09 коп. за период с 18.05.2012 г. по 19.11.2012 г.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление номер 8 Авангардстрой» (127411, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.157, стр.9) в пользу Закрытого акционерного общества «ЕВРОБЕТОН» (123308, г. Москва, 3-й Силикатный проезд, д.10, стр.1) сумму задолженности в размере 12428 (Двенадцать тысяч четыреста двадцать восемь0 руб. 09 коп., из них: 10 479 (Десять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. основная задолженность, 1949 (Одна тысяча девятьсот сорок девять) руб. 09 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-151695/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 февраля 2013

Поиск в тексте