• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-1318/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Филиной Е.Ю., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ»

к ООО «БИН Страхование»

о взыскании в порядке суброгации 56026 руб. 09 коп.,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «БИН Страхование» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации 56026 руб. 09 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки Хонда, государственный регистрационный знак К 999 АВ 150.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 06.03.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Ефимкиным М.А., при управлении транспортным средством Мицубиси, государственный регистрационный знак Е 301 ВВ 199, п. 9.10 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, полис ОСАГО серии ВВВ № 0519878110.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (редакция от 22.04.2010г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков, в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

На основании акта осмотра транспортного средства от 12.03.2010г., ИП Чуркин В.А. выполнил восстановительный ремонт застрахованного истцом транспортного средства, стоимость которого оплачена истцом, на основании выставленных счетов, платежными поручениями № 2158 от 18.06.2010, № 234 от 31.01.2011, № 1949 от 02.06.2010г., № 1680 от 14.05.2010г. в размере 317901 руб. 54 коп.

Согласно представленному истцом расчету, стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом транспортного средства, с учетом износа заменяемых деталей составляет 183583 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда, застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно исковому заявлению, ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в размере 63973 руб. 91 коп., что также подтверждается платежным поручением № 823 от 17.09.2012г.

Ответчиком не представлено доказательств возмещения убытков истцу в установленном статьей 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размере суммы страхового возмещения в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 181, 226, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «БИН Страхование» (ОГРН 1027739013202, 115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 13, стр. 62) в пользу ОАО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» (ОГРН 1027739104580, 119991, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 32А, зона Б-1) в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 56026 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2241 руб. 08 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Е.Ю. Филина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-1318/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте