АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-161507/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Матюшенковой Ю. Л. (шифр судьи 117-1563),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Пасечной

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Мегаполис-инвест" к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 58 787, 45 руб..

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 58 787 руб. 45 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи  выплатой страхового возмещения.

Определением от 12.02.13 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 27.03.13. При этом стороны были предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что 05.12.10 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Сузуки Гранд (гос. регистрационный знак Н900ХР163), застрахованный в ОАО СК Ростра (страховой полис 000503/042021-734798).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине водителей. Гражданская ответственность виновника ДТП Лабынцева С.В..  застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ 0526415343).

Характер и объем  повреждений подтверждается актом осмотра  транспортного средства.

Во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страховое возмещение путем оплаты стоимости ООО «Автомир Богемия Самара» восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 119 800 руб. платежным поручением № 944 от 11.05.11.

Размер ущерба с учетом износа составил  117 575 руб. 95 коп.

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему  перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263  возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

ОАО СК Ростра заключило с истцом договор уступки права требования № 138/11 от 03.08.11. Право требования по указанному страховому случаю перешло к истцу в порядке ст. 382, 384 ГК РФ.

При определении размера подлежащего возмещению ущерба суд исходит из обоюдного характера вины обоих водителей, участвовавших в ДТП.  В связи с этим суд считает, что  в пользу пострадавшего подлежит взысканию половина фактической стоимости  ремонта автомобиля 58 787 руб. 45 коп.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые  требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 65,  106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-инвест» 58 787 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 45 коп. страхового возмещения, 2 351 (Две тысячи триста пятьдесят один) руб. 50 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Л.Матюшенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка