• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А40-3671/2013

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаниным Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело (шифр судьи 53-29) по иску

закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН 1069671052868 ИНН 6671120593 дата г.р. 11.09.2002) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН 1047796380070 ИНН 7704521362 дата г.р. 31.05.2004) о взыскании 365530,76 руб. при участии: от истца - Зольникова Л.С. по доверенности от 18.12.2012 № 348, от ответчика - Курякина Е.П. по доверенности от 14.02.2013

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Сталепромышленная компания» с иском к ответчику ООО «Капиталстрой» о взыскании с учетом изменения размера исковых требований, 365 530,76 руб., составляющих 265 521,65 руб. долга, 100 009,11 руб. неустойки, мотивируя исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору от 11.03.2012 №30.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором от 11.03.2012 №30, по условиям которого поставщик (истец) принял обязательство передавать в собственность ответчика (покупателя) продукцию, наименование, цена, количество, ассортимент, требование к качеству которой определяются спецификациями к договору.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Истец в исполнение условий договора поставил ответчику товар на сумму 1 229130,57 руб., что подтверждается товарными накладными от 30.08.2012 № 12312002-0259208, от 03.09.2012 № 12312002-0262931, от 04.09.2012 № 12312002-0264011.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.п. 3.2 договора, спецификациями от 11.03.2012 №№ 15, 16, 18, 18 цена продукции и металлопрессинговых услуг устанавливается поставщиком и указывается в счете либо согласовывается сторонами в спецификации, оплата производится в размере 100% от стоимости продукции по спецификации на срок не позднее 14 календарных дней с момента поставки.

Ответчик обязательство по оплате исполнил в части, задолженность составляет 265521,65 руб., что подтверждается расчетом и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии с п. 5.5 договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленной продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

Истцом произведен расчет неустойки за просрочку платежа, сумма которой за период с 14 сентября 2012 г. по 24 декабря 2012 г. составляет 53189,02 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о взыскании долга и неустойки в заявленном размере на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований расходы, по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 110, 112, 123 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН 1069671052868 ИНН 6671120593 дата г.р. 11.09.2002) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ОГРН 1047796380070 ИНН 7704521362 дата г.р. 31.05.2004) о взыскании 365530,76 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в пользу закрытого акционерного общества «Сталепромышленная компания» 365530 (триста шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать) руб. 76 коп., составляющих 265521,65 руб. долга, 100009,11 руб. неустойки, а также взыскать 23187 (двадцать три тысячи сто восемьдесят семь) руб. 11 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-3671/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте