• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 апреля 2013 года Дело N А40-3949/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело

истец Общество с ограниченной ответственностью "Арктикойл"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Юнит"

о взыскании 34290 739 руб. 58 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Меснянкин М.М. по доверенности от 20.12.2012г. № 97-12

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арктикойл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Юнит" о взыскании 34290 739 руб. 58 коп. задолженности по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов № 7/03 от 20.03.2012г., из них 33500 000 руб. долг, 790 739 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2012г. по 10.01.2013г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи (поставки) нефтепродуктов № 7/03 от 20.03.2012г., в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю нефтепродукты на условиях, в ассортименте, количестве, в сроки и по цене, указанных в приложении 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора покупатель обязуется произвести 100 % предоплату за нефтепродукты на расчетный счет продавца.

В соответствии с п.1.1. договора поставка товаров осуществляется поставщиком в сроки, указанные в Приложении № 1 к договору.

Из материалов дела следует, что истец платежным поручением № 144 от 26.03.2012г. произвел оплату товара, а ответчик поставку товара не произвел.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 33500 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика 790 739 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2012г. по 10.01.2013г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 790 739 руб. 58 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юнит" (адрес: 117545 г Москва проезд Дорожный 1-й д. 9, ОГРН 1107746832610, ИНН 7726663018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Арктикойл" (адрес: 677000 Респ Саха /Якутия/ г Якутск ул Халтурина д. 6 копр. 3 кв. 5А, ОГРН 1101435001007, ИНН 1435224696) сумму задолженности в размере 34290 739 (Тридцать четыре миллиона двести девяносто тысяч семьсот тридцать девять) руб. 58 коп., из них 33500000 (Тридцать три миллиона пятьсот тысяч) руб. долг, 790739 (Семьсот девяносто тысяч семьсот тридцать девять) руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 194453 (Сто девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-3949/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 апреля 2013

Поиск в тексте