АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-4012/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2013 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закаблуковой И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

ответчик Открытое страховое акционерное общество  «Ингосстрах»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 12 911 руб. 33 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу  «Ингосстрах» о возмещении части ущерба в порядке суброгации в сумме 12 911 руб. 33 коп., причиненного в результате ДТП.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.09.2011г. вследствие нарушения водителем автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак Х619РО199, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Hyundai ix35, государственный регистрационный знак Н194КХ190, застрахованный ООО «Росгосстрах» по договору страхования № 1020 0450791.

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД, представленными в материалы дела.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия  автомобиль Hyundai ix35, государственный регистрационный знак Н194КХ190, получил механические повреждения, которые были установлены при составлении акта осмотра транспортного средства от 29.09.2011г. Стоимость восстановительного ремонта составила 15 598 руб. 29 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 13 951 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра ООО «Росгосстрах»  выплатило страховое возмещение на сумму 15 598 руб. 29 коп, что подтверждено платежным поручением № 137 от 15.12.2011г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства  марки  Мерседес, государственный регистрационный знак Х619РО199 на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах»  в соответствии с полисом ВВВ  № 0168913102.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло 24.09.2011г., то есть после введения в действие 01.03.2008 г. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" (статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ), определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего производится с учетом степени износа поврежденного имущества.

Из материалов дела следует, что ответчик частично возместил ущерб, выплатив истцу денежные средства в размере 1 040 руб. Таким образом, сумма неоплаченного ответчиком ущерба составила 12 911 руб. 33 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательства исполнения обязательств по выплате страхового возмещения суду не представил, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика 12 911 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на  основании ст.ст. 12, 15, 387, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 102, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества  «Ингосстрах» (адрес: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (адрес: 140002, Московская обл., Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) сумму ущерба в размере 12 911 (Двенадцать тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья      Ю.В.Жбанкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка