• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 апреля 2013 года Дело N А40-4081/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе:

. Судьи Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-40)

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ЗАО «Энерготекс»

к ОАО «Западно-Сибирская торгово-производственная компания»

о взыскании суммы задолженности в размере 480 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ЗАО «Энерготекс» к ОАО «Западно-Сибирская торгово-производственная компания» о взыскании суммы задолженности в размере 480 000 руб., по договору поставки от 21.02.12г. №028/12.

Как следует из материалов дела, 21.02.12г. между ЗАО «Энерготекс» (покупатель)

и ОАО «Западно-Сибирская торгово-производственная компания» (поставщик) был заключён договор №028/12 по поставке металлопродукции, в соответствии с 1.2 договора которого, поставщик поставляет товар, а покупатель принимает и оплачивает товар.

Как указано в исковом заявлении, ответчик выставил счета на оплату №195 от 28.02.12г. на сумму 168300 руб. 00 коп., №162 от 17.02.12г. на сумму 4446000 руб. 00 коп. на оплату швеллера г/к 8П ст. 3ст5 ГОСТ 824097.

Согласно п. 3.1.1., поставщик обязан осуществить поставку товара в адрес покупателя в течение согласованного периода. Оплата товара производится по 100% предоплате или по согласованию сторон с отсрочкой платежа до 5 рабочих дней с момента отгрузки продукции, но при подписании Спецификации (п. 4.3. договора.)

Согласно представленным в материалы дела копиям платёжных поручений № 650 от 22.02.12г. на сумму 2500000 руб. 00 коп., №726 от 28.02. на сумму 168300 руб., истец оплатил металлопродукции на сумму 2 668 300 руб.

Ответчик , согласно представленным в материалы дела товарным накладным, осуществило поставку товара, а именно:

- от 28.02.12г. №49 на сумму 494000 руб. 00 коп.

- от 01.03.12г. №49 на сумму 322335 руб. 00 коп.

- от 30.03.12г. №77 на сумму 469300 руб. 00 коп.

- от 06.04.12г. №92 на сумму 419900 руб. 00 коп.

- от 20.04.12г. №109 на сумму 211432 руб. 00 коп.

Всего на сумму 1 916965 руб. 00 коп.

На 25.05.12г. ответчик недопоставил металлопродукции на сумму 751333 руб. 00 коп, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период 01.01.12г. по 16.05.12г.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В силу ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.66 АПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Кроме того, в силу ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец обратился к ответчику с претензией от 18.06.2012 №870 в которой просил возвратить сумму задолженности в размере 751333 руб. 00 коп. которая была частично удовлетворена в сумме 271333 руб. 00 коп.

Таким образом ответчиком обязательства по договору в полном объёме не исполнены, поставка товара, либо возврат денежной суммы в размере 480000 руб. 00 коп. не произведена.

Поскольку обязательство по поставке товара, оплаченного истцом, не исполнено ответчиком по состоянию на дату судебного разбирательства, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика 480000 руб. 00 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 314, 395, 454, 486,506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Западно-Сибирская торгово-производственная компания» (ИНН 7703745440) в пользу ЗАО «Энерготекс» (ОГРН 1024601277183) 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. задолженности по договору поставки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Михайлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-4081/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 апреля 2013

Поиск в тексте