• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2013 года Дело N А40-4230/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец Общество с ограниченной ответственностью "СВАМ Дистрибьюшн" (адрес: 119530, Москва г, Очаковское ш, 36, ОГРН 5067746436467, ИНН 7733578194)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Бенто-Сити Групп" (адрес: 119526, Москва г, Вернадского пр-кт, 105, 3, ОГРН 1077760083917, ИНН 7716586205)

о взыскании 41 978 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СВАМ Дистрибьюшн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бенто-Сити Групп" о взыскании 41978 руб. задолженности по договору поставки товара № 0113/11 от 18.03.2011г., из них 9300 руб. долг, 4278 руб. пени, 20000 руб. сумма за не возврат многооборотной тары и оборудования, 8400 руб. неустойка за неправомерное использование многооборотной тары и оборудования.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 13.02.2013г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок до 14.03.2013г. не представил письменного отзыва по существу заявленных требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара № 0113/11 от 18.03.2011г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателю товары в ассортименте, количестве и в сроки, установленные Договором, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 4.2 договора Покупатель оплачивает каждую приобретенную партию товара платежным поручением на р/с Поставщика в порядке предварительной оплаты или наличными в кассу Поставщика по факту поставки.

В соответствии п.п. 5.1, 5.8 договора Поставщик вправе предоставить Покупателю во временное пользование оборудование для реализации товара и сопутствующие к оборудованию материалы, в том числе, рекламные (далее - «оборудование»), количество и компенсационная стоимость которых указывается в накладных или соответствующих актах приема оборудования при их передаче от Поставщика Покупателю. Переданное Покупателю оборудование являются собственностью Поставщика. Покупатель обязуется возвратить переданные ему Поставщиком тару и оборудование не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения от Поставщика письменного требования о возврате тары и/или оборудования. В случае расторжения настоящего Договора по любым основаниям, Покупатель своими силами и за свой счет обязан возвратить переданные ему Поставщиком тару и оборудование не позднее 3 (трех) календарных дней с даты расторжения Договора. При этом, Сторонами производится сверка комплектности и технический осмотр возвращаемой тары и оборудования. В случае некомплектности, повреждений или неисправности тары и/или оборудования, Стороны отражают выявленные нарушения в соответствующем Акте сдачи-приемки тары и/или оборудования. Отказ Покупателя от подписания данного Акта при возврате тары и/или оборудования, является подтверждением согласия с данными, отраженными в Акте Поставщиком. Истец по товарной накладной № СД0000010128 от 01.03.2012г. поставил ответчику оборудование и тару, а именно: Клин/СВАМ 20 л «S» 3 единицы на сумму 13 500 руб.; Редуктор С02 1 единица на сумму 6 000 руб.; Каплесборник (пластик) 1 единица на сумму 500 руб.

Согласно пункту 5.10 договора в случае невыполнения Покупателем условий Договора о возврате тары и/или оборудования (в том числе, в связи с утратой, неисправностью и/или повреждением, не возвратом по любым причинам). Покупатель обязан уплатить Поставщику компенсационную стоимость тары и/или оборудования, которая устанавливается в накладных на передачу тары и/или оборудования (иных документов, подтверждающих прием-передачу тары и/или оборудования). При этом компенсационная стоимость тары и Оборудования в период их нахождения у Покупателя уменьшению (амортизации) не подлежит.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что стороны обязуются в срок, указанный в письменном обращении другой Стороны, предоставить последней необходимые для исполнения Договора документы либо выполнить определенное действие. При отсутствии или неясности в сроках выполнения какой-либо обязанности или неясности в дате получения и/или отправления корреспонденции, данный срок составляет 10 (десять) календарных дней с даты, указанной на втором экземпляре требования при направлении требования через курьера, отметки почтовой службы в уведомлении о доставке в приеме корреспонденции, об отсутствии адресата, истечении срока хранения направляемой корреспонденции, отказа от приема корреспонденции. В качестве письменного доказательства вышеуказанных фактов может быть использована также распечатка с официального сайта Почты России.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требование возвратить оборудование и тару, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств возврата оборудования и тары истцу полностью или частично ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения Покупателем условий, установленных пунктом 5.8. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку за неправомерное использование тары и/или оборудования в размере 0.5% от их компенсационной стоимости за каждый день нарушения обязательства начиная со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по возврату тары и/или Оборудования.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 9300 руб. долга, 4278 руб. пени, 20000 руб. суммы за не возврат многооборотной тары и оборудования, 8400 руб. неустойки за неправомерное использование многооборотной тары и оборудования обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65-67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бенто-Сити Групп" (адрес: 119526, Москва г, Вернадского пр-кт, 105, 3, ОГРН 1077760083917, ИНН 7716586205) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СВАМ Дистрибьюшн" (адрес: 119530, Москва г, Очаковское ш, 36, ОГРН 5067746436467, ИНН 7733578194) сумму задолженности в размере 41 978 (Сорок одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб., из них 9300 (Девять тысяч триста) руб. долг, 4278 (Четыре тысячи двести семьдесят восемь) руб. пени, 20000 (Двадцать тысяч) руб. сумма за не возврат многооборотной тары и оборудования, 8400 (Восемь тысяч четыреста) руб. неустойка за неправомерное использование многооборотной тары и оборудования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Ю.В.Жбанкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-4230/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 апреля 2013

Поиск в тексте