АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 08 апреля 2013 года Дело N А40-4230/2013
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
истец Общество с ограниченной ответственностью "СВАМ Дистрибьюшн" (адрес: 119530, Москва г, Очаковское ш, 36, ОГРН 5067746436467, ИНН 7733578194)
ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Бенто-Сити Групп" (адрес: 119526, Москва г, Вернадского пр-кт, 105, 3, ОГРН 1077760083917, ИНН 7716586205)
о взыскании 41 978 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СВАМ Дистрибьюшн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бенто-Сити Групп" о взыскании 41 978 руб. задолженности по договору поставки товара № 0113/11 от 18.03.2011г., из них 9 300 руб. долг, 4 278 руб. пени, 20 000 руб. сумма за не возврат многооборотной тары и оборудования, 8 400 руб. неустойка за неправомерное использование многооборотной тары и оборудования.
Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 13.02.2013г.
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в установленный судом срок до 14.03.2013г. не представил письменного отзыва по существу заявленных требований.
Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара № 0113/11 от 18.03.2011г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателю товары в ассортименте, количестве и в сроки, установленные Договором, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями Договора.
Согласно п. 4.2 договора Покупатель оплачивает каждую приобретенную партию товара платежным поручением на р/с Поставщика в порядке предварительной оплаты или наличными в кассу Поставщика по факту поставки.
В соответствии п.п. 5.1, 5.8 договора Поставщик вправе предоставить Покупателю во временное пользование оборудование для реализации товара и сопутствующие к оборудованию материалы, в том числе, рекламные (далее - «оборудование»), количество и компенсационная стоимость которых указывается в накладных или соответствующих актах приема оборудования при их передаче от Поставщика Покупателю. Переданное Покупателю оборудование являются собственностью Поставщика. Покупатель обязуется возвратить переданные ему Поставщиком тару и оборудование не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения от Поставщика письменного требования о возврате тары и/или оборудования. В случае расторжения настоящего Договора по любым основаниям, Покупатель своими силами и за свой счет обязан возвратить переданные ему Поставщиком тару и оборудование не позднее 3 (трех) календарных дней с даты расторжения Договора. При этом, Сторонами производится сверка комплектности и технический осмотр возвращаемой тары и оборудования. В случае некомплектности, повреждений или неисправности тары и/или оборудования, Стороны отражают выявленные нарушения в соответствующем Акте сдачи-приемки тары и/или оборудования. Отказ Покупателя от подписания данного Акта при возврате тары и/или оборудования, является подтверждением согласия с данными, отраженными в Акте Поставщиком. Истец по товарной накладной № СД0000010128 от 01.03.2012г. поставил ответчику оборудование и тару, а именно: Клин/СВАМ 20 л «S» 3 единицы на сумму 13 500 руб.; Редуктор С02 1 единица на сумму 6 000 руб.; Каплесборник (пластик) 1 единица на сумму 500 руб.
Согласно пункту 5.10 договора в случае невыполнения Покупателем условий Договора о возврате тары и/или оборудования (в том числе, в связи с утратой, неисправностью и/или повреждением, не возвратом по любым причинам). Покупатель обязан уплатить Поставщику компенсационную стоимость тары и/или оборудования, которая устанавливается в накладных на передачу тары и/или оборудования (иных документов, подтверждающих прием-передачу тары и/или оборудования). При этом компенсационная стоимость тары и Оборудования в период их нахождения у Покупателя уменьшению (амортизации) не подлежит.
Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что стороны обязуются в срок, указанный в письменном обращении другой Стороны, предоставить последней необходимые для исполнения Договора документы либо выполнить определенное действие. При отсутствии или неясности в сроках выполнения какой-либо обязанности или неясности в дате получения и/или отправления корреспонденции, данный срок составляет 10 (десять) календарных дней с даты, указанной на втором экземпляре требования при направлении требования через курьера, отметки почтовой службы в уведомлении о доставке в приеме корреспонденции, об отсутствии адресата, истечении срока хранения направляемой корреспонденции, отказа от приема корреспонденции. В качестве письменного доказательства вышеуказанных фактов может быть использована также распечатка с официального сайта Почты России.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требование возвратить оборудование и тару, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств возврата оборудования и тары истцу полностью или частично ответчик не представил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.1 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения Покупателем условий, установленных пунктом 5.8. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку за неправомерное использование тары и/или оборудования в размере 0.5% от их компенсационной стоимости за каждый день нарушения обязательства начиная со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по возврату тары и/или Оборудования.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 9 300 руб. долга, 4 278 руб. пени, 20 000 руб. суммы за не возврат многооборотной тары и оборудования, 8 400 руб. неустойки за неправомерное использование многооборотной тары и оборудования обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65-67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бенто-Сити Групп" (адрес: 119526, Москва г, Вернадского пр-кт, 105, 3, ОГРН 1077760083917, ИНН 7716586205) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СВАМ Дистрибьюшн" (адрес: 119530, Москва г, Очаковское ш, 36, ОГРН 5067746436467, ИНН 7733578194) сумму задолженности в размере 41 978 (Сорок одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб., из них 9 300 (Девять тысяч триста) руб. долг, 4 278 (Четыре тысячи двести семьдесят восемь) руб. пени, 20 000 (Двадцать тысяч) руб. сумма за не возврат многооборотной тары и оборудования, 8 400 (Восемь тысяч четыреста) руб. неустойка за неправомерное использование многооборотной тары и оборудования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.
Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Ю.В.Жбанкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка