• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-4341/2013

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2013 г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 марта 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В. (шифр судьи 7-44)

при ведении протокола секретарем Катлан Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Росгосстрах»

(ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, дата регистрации: 18.11.2002, юридический адрес: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3)

к ответчику ООО Страховое общество «Геополис» (ОГРН 1027700494051, ИНН 7711023801, дата регистрации: 04.12.2002, юридический адрес: 119017, г. Москва, Б.Толмачевский пер., д. 16, стр.4)

о взыскании 46472 руб. 65 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 46472 руб. 65 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения.

Представители надлежаще уведомленных истца и ответчика не явились в предварительное судебное заседание, возражений против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не заявили, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, от ответчика отзыва на иск с возражениями против удовлетворения размера исковых требований не поступало.

В порядке ч.4 ст.137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции. Заседание суда проведено в порядке ст.ст.123, 136, 137, 156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 16.05.2012г. в результате ДТП поврежден автомобиль «Ауди» (гос. регистрационный знак Т570РТ102), застрахованный в ООО «Росгосстрах» по договору страхования полис № 1020 0853906.

В соответствии со Справкой о ДТП от 16.05.2012г., виновным в данном ДТП признан Крупенев Д.Б., управлявший автомобилем марки «Мазда» (гос. регистрационный знак Р217СН190), нарушивший п. 8.8 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Крупенева Д.Б., застрахована в ООО Страховое общество «Геополис» согласно страховому полису ВВВ 0568465717.

В соответствии с договором страхования № 1020 0853906 ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 106 114 руб. 70 коп., что подтверждается пл.поручением № 110 от 14.06.2012.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.

Согласно расчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа подлежащих замене запчастей составила 76 880 руб. 82 коп. Ответчиком в досудебном порядке было выплачено страховое возмещение в сумме 30 408 руб. 17 коп.

Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Геополис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 46472 (сорок шесть тысяч четыреста семьдесят два) руб. 65 коп. страхового возмещения, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты полного изготовления текста решения.

Судья С.В. Белицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-4341/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте