• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 апреля 2013 года Дело N А40-4579/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего И.А.Васильевой

членов суда: единолично

При ведении протокола секретарь с/з А.И. Бондаренко

Рассмотрел дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4, ОГРН 1027700186062)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Некст Лоджик» (105523, г. Москва, 13-я Парковая ул., д. 36, стр. 1, ОГРН 1087746893123)

о взыскании 2240 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 2240 руб. 00 коп., составляющих сумму убытков по страховому случаю.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 г. между ООО «Некстлоджик» (Исполнитель/Перевозчик) и ООО «ДЦ УАЗ» (Страхователь/Отправитель груза) заключен договор перевозки автотранспортных средств № ДУ41894 -2011.

В рамках заключенного договора при осуществлении перевозок был поврежден перевозимый груз (автомобиль УАЗ ХТТЗ16300С0017112). Перевозки осуществлялись по товарно-транспортным накладным (внутренние перевозки).

По фактам обнаружения повреждений при приемке грузов согласно условиям договора был составлен отчет об ущербе и повреждениях автомобиля (ОУПТС). Записи о составленных актах внесены в Товарно-транспортные накладные. Сумма ущерба составила 2 240 руб.00 коп.

Перевозимый ответчиком груз был застрахован в СОАО «ВСК» по генеральному полису страхования грузов № 1179013000002 от 01.01.2011 г.

Согласно условиям договора страхования СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 2 240 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 2062 от 03.08.2012 г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Статьей 393 ГК РФ закреплен принцип обязанности должника возместить убытки кредитора, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы, согласно ст. 387 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом ущерба по оплате страхового возмещения правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 2 240 руб. 00 коп.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 387, 393, 403, 420, 421, 784, 796, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Некст Лоджик» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 2240 (две тысячи двести сорок) руб. 00 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А.Васильева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-4579/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 апреля 2013

Поиск в тексте