АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-4588/2013

Резолютивная часть решения объявлена  28 марта 2013 г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 марта 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Белицкой С.В. (шифр судьи 7-43)

при ведении протокола секретарем Катлан Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации: 04.09.2002, юридический адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4)

к Открытому акционерному обществу «Страховая группа  МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, 127006, г.Москва, Долгоруковская ул., д.40)

о взыскании 15 709 руб. 95 коп.

при  участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 15 709 руб. 95 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения.

Представители надлежаще уведомленных истца и ответчика не явились в предварительное судебное заседание, возражений против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не заявили. Ответчиком отзыв не представлен, исковые требования не оспорены.

В порядке ч.4 ст.137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции. Заседание суда проведено в порядке ст.ст.123, 136, 137, 156 АПК РФ без участия представителей сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 28.08.2011г. в результате ДТП поврежден автомобиль «Шевролет» (гос. регистрационный знак Е589ВТ197), застрахованный в СОАО «ВСК» по договору страхования полис № 1086DC5035754.

В соответствии со Справкой о ДТП от 28.08.2011г., виновным в данном ДТП признан Щербаков А.С., управлявший автомобилем марки «ГАЗ» (гос. регистрационный знак Н933АН199), нарушивший п.9.10, 10.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Щербакова А.С. застрахована в   ОАО «СГ МСК» согласно страховому полису ВВВ 0559910884.

Как следует из представленной истцом распечатки с официального сайта РСА - полис ОСАГО ВВВ №0559910884, на который ссылается истец как на основание своих доводом, отгружен Московской типографией - филиалом ФГУП «ГОЗНАК» в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СГ МСК») (от 22.11.2010.), а с апреля 2012 г. имеет статус утраченного.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу, что требование истца о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ).

В силу п. 7 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации "О форме справки в дорожно-транспортном происшествии" от 25.09.2006 г. N 748, зарегистрированным в Минюсте Российской Федерации 27.09.2006 г. за N 8323, была утверждена форма справки о дорожно-транспортном происшествии, которая в соответствии с пп. "а" п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств требуется потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии для получения страховой выплаты по ОСАГО.

Утвержденная Министерством внутренних дел Российской Федерации справка о дорожно-транспортном происшествии содержит исключительный перечень данных о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, необходимых к заполнению в установленном порядке органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения. Так, в указанной справке о дорожно-транспортном происшествии в обязательном порядке должны содержаться сведения о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, об их страховых полисах и наименованиях страховых компаний, оформивших страховые полиса ОСАГО.

Из представленной в материалы дела справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.08.2011г., выданной МВД России ГУВД по г.Москве, достоверно усматривается, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда Щербакова А.С., управлявшего автотранспортным средством марки «ГАЗ» (гос. регистрационный знак Н933АН199) и нарушившего п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, по полису ОСАГО серии ВВВ № 0559910884 застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СГ МСК»), который в силу положения п. 7 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ удостоверяет осуществление обязательного страхования гражданской ответственности, т.е. заключение договора обязательного страхования транспортного средства.

В этой связи справка ГИБДД от 28.08.2011г. с учетом ее целевого предназначения является доказательством подтверждения обязательного страхования гражданской ответственности на основании полиса ОСАГО серии ВВВ №0559910884 в АО «СГ «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СГ МСК»), кроме того, статус утраты полиса ВВВ №0559910884 датирован апрелем 2012 года (дата отгрузки - 22.11.2010.), тогда как ДТП имело место 28.08.2011г.

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент наступления страхового события - ДТП от 28.08.2011г полис ОСАГО ВВВ №0559910884 действовал.

В соответствии с договором страхования № 1086DC5035754 СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 22 944 руб. 23 коп., что подтверждается пл.поручением  № 72501 от 02.12.2011.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с  п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с  п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику  требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.

Согласно расчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа подлежащих замене запчастей составила 22 387 руб. 13 коп. Ответчиком в досудебном порядке было выплачено страховое возмещение в сумме 6 677 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом износа подлежащих замене запчастей и с учетом частичной выплаты ответчиком страхового возмещения.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079  ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 15 709 (пятнадцать тысяч семьсот девять) руб. 95 коп. страхового возмещения, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты полного изготовления текста решения.

Судья      С.В. Белицкая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка